Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3653/2012 ~ М-2291/2012 от 22.03.2012

№ 2-3653/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ          г. Одинцово

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области

Журавлёва И.Г.,

при секретаре Дубовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Жигулина А.Н., Жигулиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к "ответчик1", "отвечтик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову. Следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жигулина А.Н., Жигулиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к "ответчик1", "отвечтик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: