О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2013 года судья Сызранского районного суда Самарской области Котова М.А., рассмотрев исковое заявление Доркина Д.Г. к Оспищеву А.Н., Доркиной В.А., Нестеровой С.Г., Доркиной О.А., администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, о признании права собственности на часть жилого дома,
у с т а н о в и л:
Доркин Д.Г. обратился в суд с иском к Оспищеву А.Н., Доркиной В.А., Нестеровой С.Г., Доркиной О.А., администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, о признании права собственности на часть жилого дома.
19 декабря 2013 года определением суда вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 30 декабря 2013 года.
В суд 23 декабря 2013 года от представителя истца Доркина Д.Г. по доверенности Варламовой Е.Н. поступило заявление о возвращении искового заявления Доркина Д.Г.
В соответствии со ст. 135 ч.1 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление Доркина Д.Г. подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ч.1 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Доркина Д.Г. к Оспищеву А.Н., Доркиной В.А., Нестеровой С.Г., Доркиной О.А., администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, о признании права собственности на часть жилого дома возвратить истцу Доркину Д.Г. в связи с тем, что до вынесения определения о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья