Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2012 ~ М-664/2012 от 18.05.2012

Дело № 2-718/12

Р Е Ш Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г.Можга Удмуртской Республики 9 июня 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием представителя истца Волкова Н.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Беляевой А.П., Матвеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<***>» к Беляевой А.П., Матвеевой И.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО УК «<***>» обратилось в суд с иском к Беляевой А.П. и Матвеевой И.П. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 77005 (семьдесят семь тысяч пять) рублей 78 копеек, пени в сумме 6934 рубля 26 копеек, судебных расходов в сумме 2718 рублей 20 копеек.

Заявление мотивировано тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <***>. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по лицевому счету № перед управляющей компанией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 83940 рублей 04 копейки, в том числе, пени 6934 рубля 26 копеек. Ответчики неоднократно надлежащим образом извещались управляющей компанией об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения. Однако, каких-либо мер к погашению задолженности ими не предпринято.

В судебном заседании представитель истца Волков Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в заявлении, подтвердил.

Ответчики Матвеева И.П. и Беляева А.П. в судебном заседании с исковые требования признают в полном объеме, представив суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Следовательно, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом заявленного признания иска.

В соответствии с абз. 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении искового заявления ООО УК «<***>» к Беляевой АП., Матвеевой И.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.194-198ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<***>» к Беляевой А.П., Матвеевой И.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беляевой А.П., Матвеевой И.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<***>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 77005 (семьдесят семь тысяч пять) рублей 78 копеек, пени в размере 6934 рублей 26 копеек, возврат госпошлины в размере 2718 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья: Н.Н. Смагина