ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда <адрес> Шекун В.Ю., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, проживающего в г.о. <адрес> Железнодорожный <адрес>, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 29 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте: во дворе <адрес> в г.о. <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. он, находясь в общественном месте: во дворе <адрес> в г.о. <адрес>, выражался нецензурной бранью.
Вина ФИО2, доказана также материалами дела об административном правонарушении.
Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь в общественном месте: во дворе <адрес> в г.о. <адрес>, выражался нецензурной бранью. Из рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. 1, 2) также следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь в общественном месте: во дворе <адрес> в г.о. <адрес>, выражался нецензурной бранью. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При определении вида и размера наказания в отношении ФИО2 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о его личности. Раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. С учётом обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2 считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 руб. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 руб. Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН: 5001007706, КПП получателя 500101001, Банк получателя: Отделение 1 Москва БИК 044583001, № счёта 40№, КБК 18№, ОКТМО 4670400.Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья