Решение по делу № 2-768/2015 ~ М-768/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-768/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управление «Краснокутское отделение» к Гришиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управление «Краснокутское отделение» обратилось в суд с исковым заявлением к Гришиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому Гришиной Е.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п. 3.1 и 3.2, в соответствии с которыми погашение кредита и процентов производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Гришина Е.В. ненадлежащим образом исполняла принятые обязанности и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, оплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 3.3 кредитного договора, имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Гришиной Е.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Истец просит взыскать с Гришиной Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик Гришина Е.В. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты – отсутствие адресата по указанному адресу. По сведениям Отделения УФМС России по Саратовской области в Краснокутском районе Гришина Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного и с согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, а также необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитному договору № Гришина Е.В. получила кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2. кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пункт 3.3 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (л.д. 12-15).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по кредитному договору, истец в его адрес направил требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19-20). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), расчету цены иска (л.д. 8-10) задолженность Гришиной Е.В. по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность. Суд признает указанный расчет правильным. Исходя из представленного расчета установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате кредита.

Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обязанность Гришиной Е.В. возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного в материалах дела не имеются.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управление «Краснокутское отделение» при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 11).

Поскольку с Гришиной Е.В. взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, статей 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233 - 237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Гришиной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управление «Краснокутское отделение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность.

Взыскать с Гришиной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управление «Краснокутское отделение» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: