Постановление по делу № 15-7/2020 от 07.10.2020

Дело № 15-7/2020                                                                                                    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Коса                                                                                                       08 октября 2020 года

    Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В.,

при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н.,

рассмотрев заявление Стальченко о приостановлении исполнения постановления о назначении административного ареста от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Стальченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Стальченко отбывает назначенное наказание в виде административного ареста в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» с 16:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В Косинский районный суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Стальченко о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде ареста, указывая, что у него родилась дочь и жене необходима его помощь. Заявлено ходатайство о личном участии при рассмотрении данного заявления.

Подвергнутый административному аресту Стальченко в судебном заседании на заявлении настаивал, просил приостановить исполнение постановления до одного месяца.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Частью 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" установлено, что на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, из приведенных норм следует, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей либо при наличии исключительных личных обстоятельств, либо при наличии объективных данных препятствующих отбыванию административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения Стальченко в суд с ходатайством о приостановлении назначенного наказания, послужили обстоятельства необходимости оказания помощи супруге, нуждающейся в такой помощи в связи с рождением ребенка.

Вместе с тем, согласно сведениям ЗАГС у Стальченко имеется дочь С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, данные обстоятельства имели место быть. Вместе с тем судом не были установлены обстоятельства, препятствующие отбыванию наказания в виде административного ареста. С постановлением о назначении наказания Стальченко согласился, в установленном законом порядке его не обжаловал.

Кроме того, из информации, представленной мировым судьей судебного участка № Косинского судебного района Пермского края следует, что в производстве мирового судьи находится заявление Н о расторжении брака, которое назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. Обращаясь с данным заявлением Н указала, что брачные отношения между супругами прекращены ДД.ММ.ГГГГ и с этого же времени не ведется общее хозяйство, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.

Таким образом, суду не представлено доказательств возникновения предусмотренных законом исключительных личных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для приостановления, прекращения исполнения постановления судьи Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Стальченко о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Косинского районного суда Пермского края от 02.10.2020 отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья               подпись                                                                         О.В. Андросенко

Копия верна. Судья                                                                        О.В. Андросенко