Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3479/2011 ~ М-1974/2011 от 31.03.2011

Дело № 2- 3479/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011 года город Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего - судьи Станковой Е.А.,

при секретаре – Безруковой О.А.,

с участием представителя истца Швецова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еламкова С.В. к Индивидуальному предпринимателю Шабунову В.Я. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Еламков С.В. обратился в суд с иском к ответчику ИП Шабунову В.Я. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности водителя маршрутного автобуса на основании трудового договора ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с полученной травмой, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном и стационарном лечении.

После выхода на работу, истец предъявил ответчику больничные листы для оплаты, на что последний ответил отказом, в связи с чем, истец был вынужден направить больничные листы по почте ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, работодателем не оплачен период временной нетрудоспособности 5 месяцев 26 дней в размере 26282 руб. 53 коп., а также не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6533 руб. 10 коп.

Действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере 100000 руб. и просит взыскать с ответчика.

Просит взыскать с ответчика оплату периода временной нетрудоспособности в размере 26282 руб. 53 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6533 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Швецов М.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности водителя маршрутного автобуса на основании трудового договора ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с полученной травмой, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном и стационарном лечении.

После выхода на работу, истец предъявил ответчику больничные листы для оплаты, на что последний ответил отказом, в связи с чем, истец был вынужден направить больничные листы по почте ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 165-ФЗ от 16.07.1999 «Об обязательном социальном страховании»: отношения по обязательному социальному страховании, возникают у страхователя (работодателя) – по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.

Как установлено судом, оплата период временной нетрудоспособности истца до настоящего времени ответчиком не произведена, в связи с чем, требования истца в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, согласно представленному истцом расчету в размере 26282 руб. 53 коп.

В силу абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6533 руб. 10 коп.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Суд находит требования истца о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шабунова В.Я. в пользу Еламкова С.В. оплату периода временной нетрудоспособности в размере 26282 руб. 53 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6533 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: подпись: