Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2301/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-2301/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2017 года      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Пакшиной И.А.,

с участием:

представителя истца – Шапаваловой Ю.А.,

представителя ответчика – Петайкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадуллаевой С.И.к. к открытому акционерному обществу «Государственная страхования компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Асадуллаева С.И.к. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Государственная страхования компания «Югория» (далее - ОАО «ГСК «Югория»») о взыскании страхового возмещения.

В обоснование требований указала, что 19 января 2017 года в районе 18км автодороги Кола-Верхнетуломский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Асадуллаевой С.И.к, под управлением ФИО1; автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением Сорокина В.В.; автомобиля «БМВ», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, под управлением Ефремова Д.А. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ДТП произошло по вине водителя Ефремова Д.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «ГСК «Югория». 24 января 2017 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимый пакет документов. 25 января 2017 года состоялся осмотр поврежденного транспортного средства с участием представителей страховой компании и независимого эксперта-оценщика. Согласно экспертному заключению № ИП ФИО3 стоимость имущества за вычетом годных остатков составляет 274 201 рублей, стоимость услуг эксперта – 20 000 рублей. 02 марта 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия с экспертным заключением, чеком на оплату услуг эвакуатора. 09 февраля 2017 года страховой компанией перечислено страховое возмещение в размере 221 500 рублей. Учитывая указанные обстоятельства, просит взыскать с ОАО «ГСК «Югория» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 72 701 рублей, штраф в размере 36 350 рублей 50 копеек, неустойку – 23 264 рубля 32 копейки, компенсацию морального вреда 2000 рублей, оплату услуг представителя 16 000 рублей, почтовые расходы – 200 рублей, расходы по оплату нотариальных услуг – 1050 рублей, расходы, связанные с эвакуацией автомобиля – 8500 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Предметом настоящего мирового соглашения, заключаемого сторонами в порядке ст. 173 ГПУ РФ, является урегулирование по обоюдному согласию судебного спора по делу № 2-2301/17 о взыскании с ответчика АО «ГСК «Югория» страхового возмещения, штрафных санкций, морального вреда, судебных расходов.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 96 201 рубль, из которых: 58 201 рублей – ущерб, 20 000 рублей – услуги эксперта, 15 000 рублей – судебные расходы, 3000 рублей стоимость услуг эвакуатора,

а истец в свою очередь отказывается от всех исковых требований о взыскании с ответчика АО «ГСК «Югория» в связи с ДТП, произошедшим 19 января 2017 года с участием автомобиля истца «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №, а также требований о взыскании издержек в виде расходов по оплате услуг оценщика, судебных издержек, расходов по оформлению нотариальной доверенности, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки.

2.2. Денежные средства в размере 96 201 рубль ответчик выплачивает истцу в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления в безналичной форме по реквизитам, которые представлены истцом.

2.3. Ответчик имеет право оплатить истцу задолженность досрочно, но не ранее предоставления банковских реквизитов истцом.

2.4. Истец подтверждает, что после получения денежных средств, не будет иметь к ответчику никаких претензий в дальнейшем и не будет предъявлять никаких требований, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 19 января 2017 года с участием автомобиля истца «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №.

Истец, будучи уведомленной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании представители истца и ответчика просили утвердить заключенное на вышеперечисленных условиях между истцом и ответчиком мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третьи лица Ефремов Д.А. и Сорокин В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к делу. Полномочия на подписание мирового соглашения проверены.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 200, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в тексте мирового соглашения, протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Асадуллаевой С.И.к. и акционерным обществом «Государственная страхования компания «Югория», по условиям которого:

Предметом настоящего мирового соглашения, заключаемого сторонами в порядке ст. 173 ГПУ РФ, является урегулирование по обоюдному согласию судебного спора по делу № 2-2301/17 о взыскании с ответчика АО «ГСК «Югория» страхового возмещения, штрафных санкций, морального вреда, судебных расходов.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 96 201 рубль, из которых: 58 201 рублей – ущерб, 20 000 рублей – услуги эксперта, 15 000 рублей – судебные расходы, 3000 рублей стоимость услуг эвакуатора,

а истец в свою очередь отказывается от всех исковых требований о взыскании с ответчика АО «ГСК «Югория» в связи с ДТП, произошедшим 19 января 2017 года с участием автомобиля истца «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №, а также требований о взыскании издержек в виде расходов по оплате услуг оценщика, судебных издержек, расходов по оформлению нотариальной доверенности, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки.

2.2. Денежные средства в размере 96 201 рубль ответчик выплачивает истцу в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления в безналичной форме по реквизитам, которые представлены истцом.

2.3. Ответчик имеет право оплатить истцу задолженность досрочно, но не ранее предоставления банковских реквизитов истцом.

2.4. Истец подтверждает, что после получения денежных средств, не будет иметь к ответчику никаких претензий в дальнейшем и не будет предъявлять никаких требований, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 19 января 2017 года с участием автомобиля истца «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Производство по гражданскому делу № 2-2301/17 по иску Асадуллаевой С.И.к. к открытому акционерному обществу «Государственная страхования компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 (пятнадцати дней) со дня вынесения.

Судья      Ю.В. Мацуева