Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2013 от 29.04.2013

Дело № 1-253/2013 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Екатеринбург 17 октября 2013 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Даниловой И.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района гор. Екатеринбурга Щипанова И.А.,

подсудимой Новиковой Н.С.,

защиты в лице адвоката Белышевой В.В., представившей удостоверение и ордер № 038611, выданный а/к СОКА,

при секретаре Рычковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Новиковой ФИО16, родившейся <дата> в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, судимой <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова Н.С. умышленно совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено ею в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

<дата> около 02 часов 00 минут Новикова Н.С. находясь в помещении <адрес>, незаконно приобрела у K. наркотическое средство – смесь, в состав которой входят V, в виде порошка белого цвета, находящегося в пакетике из неокрашенного полимерного материала, который стала хранить при себе в целях дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

<дата> около 02 часов 30 минут по <адрес> сотрудниками полиции задержана Новикова, у которой в ходе личного досмотра обнаружен и изъят один пакетик из неокрашенного полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта от <дата> является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят <данные изъяты>, массой 0, 28 гр., в первоначально представленном виде, что является значительным размером, которое Новикова ранее незаконно приобрела и хранила при себе в целях дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

Изъятое у Новиковой вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), смесь, в состав которой входят <данные изъяты> - отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – смесью, в состав которой входят <данные изъяты>, массой 0, 28 гр. относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии своего защитника заявила ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержала свое ходатайство, пояснила суду, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснила суду, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимой в совершении ею преступления - незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности.

Содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой Новиковой имеется рецидив преступлений, так как она осуждалась за совершение преступления аналогичной направленности к лишению свободы, отсрочка применялась уже в период отбывания наказания, и на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает это отягчающим обстоятельством.

Как личность Новикова характеризуется положительно, вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, учитывает суд и состояние ее здоровья.

Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учитывается и наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

Одновременно суд учитывает, что Новикова умышленно совершила преступление небольшой тяжести, повышенной общественной опасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

С учётом изложенного суд считает, что исправление Новиковой возможно только в условиях изоляции последней от общества с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд приходит к выводу о невозможности назначения Новиковой наказания, не связанного с лишением свободы, более мягкого наказания и применения условного осуждения и применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ подлежит отмене отсрочка отбывания наказания до достижения ребёнком возраста 14 лет, назначенного по приговору <данные изъяты> <адрес> от <дата>, примененная <данные изъяты> <адрес> от <дата>, в виде оставшихся не отбытыми 4 лет 1 месяца 29 дней лишения свободы.

Поскольку новое преступления Новикова совершила в период действия отсрочки отбывания наказания, не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> <адрес> от <дата> подлежит частичному присоединению к наказанию по настоящему приговору по принципу совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Новикову ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить в отношении Новиковой Н.С. отсрочку отбывания наказания по приговору <данные изъяты> <адрес> от <дата> по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Новиковой ФИО16 наказанию по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору от <дата> года, в виде трех лет двух месяцев лишения свободы, и ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить к отбыванию наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ЧЕТЫРЕ года ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбывания наказания Новиковой Н.С. исчислять с момента её фактического задержания, то есть с <дата>.

Меру пресечения Новиковой Н.С. оставить без изменения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – изъятое в ходе личного досмотра Новиковой Н.С. наркотическое средство –смесь, в состав которой входят <данные изъяты> массой 0, 22 гр. (квитанция л.д. 28) - хранящееся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий подпись И.А. Данилова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

По состоянию на <дата>

приговор в законную силу не вступил.

Судья:

1-253/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Новикова Наталья Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Цыбульская Ирина Александровна (Данилова)
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2013Передача материалов дела судье
28.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2013Судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
07.10.2013Производство по делу возобновлено
17.10.2013Судебное заседание
07.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее