Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4171/2010 ~ М-4234/2010 от 10.08.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания Чуваткиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4171/10 по иску КЛВ к КОВ о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КЛВ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д* года между ней и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого она передала в долг ответчику деньги в сумме *** рублей под 3% в месяц сроком на 1 месяц. До настоящего времени ни долг, ни проценты не возвращены. В тот же день ответчик взяла у нее еще *** рублей под 4% в месяц, срок в расписке не оговорен. Просит суд взыскать с КОВ в ее пользу денежные средства по расписке от Д* года в счет погашения суммы основного долга *** рублей, процентов в размере *** рублей; по расписке от Д* года в счет погашения суммы основного долга *** рублей; по расписке от Д* года в счет погашения суммы основного долга *** рублей, процентов *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Определением Октябрьского районного суда г.Самара от 21.09.2010 года от истца КЛВ принят отказ от исковых требований в части взыскания с КОВ в пользу КЛВ денежных средств в счет ежемесячных процентов в размере *** рублей.

В судебном заседании истец КЛВ просит суд взыскать с КОВ в ее пользу денежные средства по расписке от Д* года в счет погашения суммы основного долга *** рублей; по расписке от Д* года в счет погашения суммы основного долга *** рублей; по расписке от Д* года в счет погашения суммы основного долга *** рублей; сумму долга *** рублей, переданные без расписки; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик КОВ не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, с указанной суммой согласна, сумма *** рублей получена ею от КЛВ без расписки.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Д* года между КОВ и КЛВ был заключен договор займа, что подтверждается распиской, из которой следует, что КОВ взяла в долг у КЛВ денежную сумму в размере *** рублей под 3% в месяц сроком на 1 месяц л.д. 13).    

Д* года между КОВ и КЛВ был заключен договор займа, что подтверждается распиской, из которой следует, что КОВ взяла в долг у КЛВ денежную сумму в размере *** рублей сроком на 1 месяц л.д. 13). 

Д* года между КОВ и КЛВ был заключен договор займа, что подтверждается распиской, из которой следует, что КОВ взяла в долг у КЛВ денежную сумму в размере *** рублей под 4% в месяц л.д. 12). 

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Денежные суммы по договорам займа от Д* года, Д* года в размере *** рублей КОВ КЛВ не возвращены, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Из расписки от Д* года следует, что срок возврата в договоре займа сторонами не определен. Учитывая, что требование о возврате долга предъявлено в декабре 2008 года, то в соответствии со ст.810 ГПК РФ срок возврата долга составляет не позднее Д* года. Вследствие чего, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы долга в размере *** рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Также ответчиком признан долг в размере *** рублей, в силу ст.810 ГК РФ подлежит взысканию с КОВ

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере *** рубля, что подтверждается чек-ордером от Д* года, определением суда от Д* года уменьшен размер государственной пошлины, подлежащий оплате при предъявлении иска в суд л.д. 3).

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1000 рубля подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КЛВ удовлетворить.

Взыскать с КОВ в пользу КЛВ сумму долга в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей (*** рублей).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2010 года.

Судья                                                 /подпись/                                          И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья Секретарь