Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2018 ~ М-667/2018 от 03.05.2018

Дело №2-731/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Богданову Сергею Александровичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику Богданову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1277481,61 руб., мотивируя свои требования тем, что 30 ноября 2011г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 258858590, по условиям которого Богданову С.А. был предоставлен кредит в сумме 400000 руб. под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. Богданов С.А. свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей надлежаще не исполняет, последний платеж произведен в июле 2014г., в связи, с чем по состоянию на 18 апреля 2018 года образовалась задолженность в сумме 1277481,61 руб., в том числе: основной долг (просроченная ссуда) – 356019,79 руб., просроченные проценты – 179851,54 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 395359,97 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 346250,31 руб.. Кроме того, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Богданова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 14587,41 руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ОтветчикБогданов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно адресной справке ответчик Богданов С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу:пгт. Курагино, ул. Партизанская, 295, корп. Б, кВ. 3. Направленную по указанному адресу судебную корреспонденцию ответчик не получает, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Богданов С.А. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, своего отношения к иску не выразил.

Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора№ 258858590от 30 ноября 2013 года, между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и ответчикомБогдановым С.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты), согласно которому Банком выдан кредит ответчику в сумме 400000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 27 % годовых. Согласно «Разделу Б» Договора о потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк физических лиц на потребительские цели (далее условия кредитования), Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае если Заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании (п.3.1 Условий кредитования)

Согласно п. 3.5 Условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с графиком оплаты.

Как следует из выписки по счету, денежные средства в 400000 руб. зачислены истцом ПАО «Совкомбанк» на счет ответчикаБогданова С.А. № 40817810550054433826.

Свои обязанности по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей ответчик Богданов С.А. исполняет ненадлежащим образом, последний платеж был совершен в июле 2014 года.

01 сентября 2014 года Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», которое было зарегистрировано в качестве юридического лица и явилось правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, на которые ссылается истец. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Согласно выписке из лицевого счета ответчика Богданова С.А. и расчету истца ПАО «Совкомбанк», ответчик в течение периода действия кредитного договора нарушал сроки и размеры платежей, просроченная задолженность по ссуде возникла в июле 2014 года, на 18 апреля 2018 года просрочка составила 1299 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2014 года, на 18 апреля 2018 года суммарная продолжительность просрочки уплаты процентов составила 1526 дней.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел Б).

Задолженность по кредиту, согласно расчету истца, по состоянию на 18 апреля 2018 года составляет 1277481,61 руб., в том числе: основной долг – 356019,79 руб., просроченные проценты – 179851,54 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 395359,97 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 346250,31 руб. (с учетом раздела Б кредитного договора, в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).

Предоставленный истцом расчет ответчиком Богдановым С.А. не оспаривается, проверен судом, его правильность сомнений не вызывает.

С учетом указанных обстоятельств, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 363, 819, 811, 421 ГК РФ, условий заключенного между сторонами кредитного договора, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности, правомерности требования Банка о досрочном ее взыскании, в связи с чем, проверив представленный истцом расчет задолженности признает его арифметически верным, с учетом доводов ответчика, как заслуживающих внимание, а также учитывая, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, суд, исходя из несоразмерности размера заявленной неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства, длительности не обращения истца в суд за устранением нарушенного права, считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций до 200000 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга по кредиту, 100000 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 835871,33 руб., из них: 356019,79 руб. - задолженность по основному долгу, 179851,54 руб. - задолженность по процентам, 200000,00 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 100000,00 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 11558,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Богданову Сергею Александровичуо взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Богданова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№ 258858590 от 30 ноября 2013 года в сумме 835871 (Восьмисот тридцати пяти тысяч восьмисот пятидесяти одного) руб. 33 коп., из которой: просроченная ссуда – основной долг (просроченная ссуда) – 356019,79 руб., просроченные проценты – 179851,54 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 200000,00 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 100000,00 руб.; возврат государственной пошлины в размере 11558 (Одиннадцати тысяч пятисот пятидесяти восьми) руб. 71 коп..

Ответчик Богданов С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие

эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья                 М.Ю. Пересыпко

2-731/2018 ~ М-667/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Богданов С.А.
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Пересыпко Марина Юрьевна
Дело на странице суда
kuragino--krk.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2018Передача материалов судье
08.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2018Подготовка дела (собеседование)
28.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Дело оформлено
24.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее