Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2013 ~ М-169/2013 от 15.02.2013

                                                                                                                                   д.№ 2-373/13г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2013 г.                                                                         г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                                                   Цехановича М.К.,

при секретаре                                                                                                Крупневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратюк Е.Е. к Администрации Сегежского городского поселения об обязании заключить договор социального найма,

установил:

истица обратилась в суд с иском к Администрации Сегежского городского поселения об обязании заключить договор социального найма.

В судебные заседания, назначенные на ХХ.ХХ.ХХ. в <...>. и ХХ.ХХ.ХХ. в <...>. истица, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. Извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просят рассмотреть дело без своего участия, поддерживают позицию относительно иска по представленным возражениям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление Кондратюк Е.Е. к Администрации Сегежского городского поселения об обязании заключить договор социального найма, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил :

исковое заявление Кондратюк Е.Е. к Администрации Сегежского городского поселения об обязании заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                         М.К. Цеханович