Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2013 ~ М-168/2013 от 10.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174 по иску Деменчевой Г.В. и Деменчевой Н.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

Установил:

Деменчева Г.В. и Деменчева Н.В. обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой площадью 25,6 кв.м.

В обоснование иска истцы Деменчева Г.В. и Деменчева Н.В. ссылались на то, что собственником спорных земельного участка и жилого дома являлся ФИО1 (их супруг и отец соответственно). Жилой дом принадлежал ему на основании завещания, удостоверенного секретарем Мазинского сельского совета Шигонского района Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ, составленного его матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность ФИО2 на праве собственности жилого дома подтверждено выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год Администрации сельского поселения Тайдаково, а земельного участка - выданным ДД.ММ.ГГГГ Мазинской сельской администрацией Шигонского района свидетельством на право собственности на землю №. Наследство после смерти ФИО2 принял только ФИО1 как наследник по завещанию, но умер, не успев оформить наследственные права. После смерти ФИО1 наследство приняли истцы, как наследники первой очереди по закону, путем подачи заявлений в нотариальную контору. Однако они не имеют возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что наследодатель не оформил свои наследственные права; кроме того, на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании соистец Деменчева Г.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что ее супруг ФИО1 своевременно принял наследство после смерти своей матери ФИО2 фактическими действиями, поскольку проживал с матерью в спорном жилом помещении на момент смерти последней, впоследствии стал пользоваться спорными жилым домом и земельным участком, содержал их за свой счет до своей смерти.

Соистец Деменчева Н.В. в суд не явилась, направив заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Тайдаково в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.

Выслушав объяснения соистца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка в <адрес>, являлась ФИО2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданного ей ДД.ММ.ГГГГ Мазинской сельской администрацией Шигонского района, а также выпиской из решения данной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении спорного земельного участка.

Постановлением Администрации Мазинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес – <адрес>.

Согласно материалам дела, в частности, свидетельству на право собственности на землю, указанному решению сельской администрации, земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2800 кв.м. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, однако в ГКН площадь указана ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании; граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из материалов дела также следует, что спорный жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, принадлежал ФИО2 на праве собственности, которое было впервые зарегистрировано в похозяйственной книге Малячкинской сельской администрации № ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается выписками из похозяйственных книг № ДД.ММ.ГГГГ год и № ДД.ММ.ГГГГ год.

Как следует из техпаспорта, спорный жилой дом имеет общую площадь 44,4 кв.м., в том числе жилую площадь 25,6 кв.м.

Права и обременения на спорные земельный участок и жилой дом в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлениями Росреестра.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка и жилого дома ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После ее смерти наследственное дело не заводилось, что следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство фактическими действиями принял ее сын ФИО1, как наследник по завещанию, удостоверенному секретарем Мазинского сельского совета Шигонского района Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ. Факт своевременного принятия ФИО1 наследства, кроме пояснений Деменчевой Г.В., подтвержден справкой Администрации сельского поселения Тайдаково № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 проживал без регистрации на день смерти матери в одном (спорном) жилом доме с последней.

Из материалов дела судом также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственные права на спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Как следует из справки нотариуса г.Тольятти Корнелаевой О.К. № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после его смерти своевременно, путем подачи заявлений в нотариальную контору, приняли истцы как наследники первой очереди по закону, получили часть свидетельств о праве на наследство. Иных наследников не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как указано выше, истцы своевременно приняли наследство путем подачи нотариусу заявлений, являются единственными принявшими наследство наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 Других принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорные земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю на законных основаниях, поскольку были унаследованы им после смерти своей матери.

Таким образом, истцы как единственные принявшие наследство наследники первой очереди по закону приобрели право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, не оформление наследодателем своих прав на спорное имущество и отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствуют истцам в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующих свидетельств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Деменчевой Г.В. и Деменчевой Н.В. удовлетворить. Признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, а также расположенный на нем жилой дом общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой площадью 25,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский