Материал № 4/16-412/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2016 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.,
при секретаре Балбекиной О.С.,
с участием представителя администрации ФКУ ИК-9 ГУФСИН России - Никонова П.Н.,
осужденного Окулова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Окулова А.Н., <дата> года рождения, осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> по ст.ст. 158 ч. 3, 79 ч. 7, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
осужденный Окулов обратился в Соликамский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по тем основаниям, что он отбыл установленную законом часть назначенного наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, нарушений режима содержания не допускает, вину осознал.
Администрация учреждения ходатайство осужденного поддержала.
В судебном заседании представитель администрации пояснил, что осужденный Окулов трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрения. Выполняет разовые поручения, с администрацией вежлив, корректен, взысканий не имеет, социальные связи сохранил, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя всегда положительные выводы, также посещает культурно-массовые мероприятия.
Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за тяжкие преступления - не менее одной второй срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Осужденный Окулов отбыл более одной второй части назначенного ему наказания, характеризуется в течение всего отбытого срока положительно, взысканий не имеет, имеет 7 поощрений за добросовестное отношение у труду, вину в преступлении признал, своим поведением, отношением к труду, общечеловеческим ценностям доказывает свое исправление.
Суд считает, что осужденный, имеет твердую положительную динамику в поведении, его правопослушное поведение свидетельствует об исправлении и положительных намерениях, что подтверждается и характеристикой администрации, поддержавшей ходатайство осужденного, характеризующей осужденного в целом с положительной стороны.
С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания. Учитывая мнение администрации, установленных обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, с установлением ему ограничений, обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ, поскольку в поведении осужденного имеется положительная, позитивная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л :
осужденному Окулову А.Н. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 месяца, установив ему ограничения:
1. не выезжать за пределы муниципального района избранного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным к ограничению свободы;
2. не менять место жительства, пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбывающим наказание в виде ограничения свободы.
Возложить обязанность на Окулова: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденным к ограничению свободы, один раз в месяц.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующая Ошмарина Л.Г.