Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2018 ~ М-431/2018 от 26.02.2018

К делу № 2-585/2018

                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тимашевск                                19 апреля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего              Ремизовой А.Б.,

при секретаре                                               Мироненко К.А.,

с участием представителя истца Назаренко Д.Е. – Телятникова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Дмитрия Евгеньевича к Абрамян Андранику Сейрановичу о взыскании долга и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко Д.Е. обратился в суд с иском к Абрамян А.С. о взыскании долга и неустойки по договору займа, указав, что 04.09.2015 года ответчик на основании договора займа взял у него взаймы 570 000 рублей со сроком возврата до 15.09.2015 года. 20.11.2015 года ответчик взял у него взаймы сумму долга в размере 360 000 рублей со сроком возврата до 27.12.2015 года. До настоящего времени ответчик сумму долга ему не вернул, и по стоянию на 20.02.2018 года задолженность составила 930 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Назаренко Д.Е. – Телятников И.Н. настаивал на требованиях иска и просил взыскать с Абрамян А.С. сумму долга в размере 930 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 827,85 рублей и судебные расходы в размере 40 609,14 рублей, что включает: расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей, расходы на нотариально заверенную доверенность – 1 800 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 13 809,14 рублей.

Ответчик Абрамян А.С. в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также заблаговременно публично извещался о времени и месте судебного разбирательства, путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Тимашевского районного суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, в связи с чем, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно представленного договора займа от 04.09.2015 года, Абрамян А.С. взял в долг у Назаренко Д.Е. 570 000 рублей, со сроком возврата до 15.09.2015 года.

20.11.2015 года Абрамян А.С. взял взаймы у Назаренко Д.Е. по расписке сумму долга в размере 360 000 рублей со сроком возврата до 27.12.2015 года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что Абрамян А.С. не исполняет обязательства по договорам займа от 04.09.2015 года и от 20.11.2015 года, сумму долга не вернул.

    Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты, определяемые в соответствии с учетной ставкой банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займа в размере 930 000 рублей.

    Согласно договора займа от 04.09.2015 года при суме задолженности 570 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015 г. по 20.02.2018 г. составляет 123 172,36 рублей.

    Согласно расписки от 20.11.2015 года при сумме задолженности                   360 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2015 г. по 20.02.2018 г. составляют 68 655,49 рублей. Итого, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет                   191 827,85 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из договора на оказание правовых услуг № 09-Д от 07.02.2018 года и квитанции-договора № 417058, истцом затрачены средства на услуги представителя в размере 25 000 рублей.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в доход государства в размере 13 809,14 рублей, что подтверждается квитанцией и               1 800 за оформление нотариально заверенной доверенности.

Таким образом, сумма судебных расходов составляет 40 609,14 рублей, которая подлежит взысканию с Абрамян А.С. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Назаренко Дмитрия Евгеньевича к Абрамян Андранику Сейрановичу о взыскании долга и неустойки по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Абрамян Андраника Сейрановича в пользу Назаренко Дмитрия Евгеньевича сумму основного долга в размере 930 000 (девятьсот тридцать) тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 827,85 (сто девяносто одну тысячу восемьсот двадцать семь) рублей                85 копеек.

Взыскать с Абрамян Андраника Сейрановича в пользу Назаренко Дмитрия Евгеньевича судебные расходы в размере 40 609,14 (сорок тысяч шестьсот девять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -