Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2022 (2-3581/2021;) ~ М-3285/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-238/2022

УИД № 34RS0006-01-2021-005840-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                            03 марта 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Лукьяновой В.В.,

с участием:

представителя истца ООО «КарсДрайв» - Кострюкова А.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Жарикова А.В. – Насыхова А.Р., действующего на основании ордера номер от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КарсДрайв» к Жарикову Алексею Валерьевичу о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «КарсДрайв» обратилось в суд с указанным выше иском к Жарикову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штрафные санкции, предусмотренные Договором аренды в соответствии с п. дата в размере иные данные рублей; штрафные санкции, предусмотренные п.дата в размере иные данные рублей; штрафные санкции, предусмотренные Договором аренды в соответствии с п. 9.6 в размере иные данные рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере иные данные рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобиля в краткосрочную аренду, на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). ООО «Успех» осуществляет свою деятельность на основании Договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Успех» от дата. В соответствии с п. 1.1. Договора аренды арендодателем является ООО «Успех». дата между ООО «Успех» в лице генерального директора Ф.И.О.3, на основании Устава и Жариковым А.В. заключен Договор аренды путем присоединения к условиям договора в соответствии со ст. 421, 428 ГК РФ. По окончанию процедуры регистрации ответчик в Приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер номер». дата ответчиком, посредством использования сервиса Каршеринг Cars7, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовалась посредством своего мобильного телефона с номером +номер, на условиях Договора аренды с которыми ответчик был ознакомлен и с которыми согласился, у ООО «Успех» был арендован New POLO г/н номер, идентификационный номер (VIN) номер. Данный аренде был присвоен Трек IDномер. Согласно акту приема – передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ответчику дата в номер время (UTC). Согласно акту приема – передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком дата в дата время (UTC). В период аренды автомобиля ответчик был задержан сотрудниками ДПС, которые дата в 03 часа 58 минут составили Протокол адрес о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствие понятых, согласно которому, ответчик отказался от прохождения освидетельствования и поставил свою подпись. После составления вышеуказанного протокола автомобиль был передан представителю ООО «КД», который выявил загрязнения салона автомобиля, и сделал соответствующие фотографии. дата между ООО «Успех» и ООО «КД» был заключен договор уступки права (требования) б/н. По настоящему договору ООО «Успех» передает ООО «КД» все принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего Договора права (требования) к Ф.И.О.1 дата на адрес электронной почты, которая была указана ответчиком при регистрации в мобильном приложении Каршеринг Cars7 направлена претензия с требованием оплатитть сумму задолженности. Истцом был установлен тридцатидневный срок для возмещения ущерба. Однако уплата долга от ответчика так и не поступила, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «КарсДрайв» по доверенности Кострюков А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Жариков А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Представитель ответчика Жарикова А.В. по ордеру адвокат Насыхов А.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение. В свою очередь ответчик вправе доказывать отсутствие своей вины в причинении убытков, если в соответствии со ст. 401 ГК РФ вина является условием ответственности.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1,2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п.1, 2 ст. 434 ГК РФ, Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендодатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

При разрешении спора судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобиля в краткосрочную аренду, на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).

ООО «Успех» осуществляет свою деятельность на основании Договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Успех» от дата.

В соответствии с п. 1.1. Договора аренды арендодателем является ООО «Успех».

Перед началом использования Сервиса Каршеринг Cars7 Пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предъявляемых к ним Договором соединения.

Пунктом 3.1. Договора присоединения установлено, что регистрация считается законченной (успешной), а Договор – заключенным Сторонами с момента окончания проверки и направления Пользователю информации о принятии решения о заключении Договора с Пользователем.

Для целей регистрации Пользователю необходимо заполнить анкету, предоставить требуемую в этой анкете информацию, в том числе информацию, указанную в п. 4.3 Договора присоединения, а также Пользователь при регистрации посредством технических возможностей Сайта или Приложения Каршеринг Cars7 направляет Арендодателю фотографии водительского удостоверения полностью (с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данным о регистрации по месту жительства/пребывания) и личную фотографию в режиме реального времени (селфи) (пункт 4.4 Договора).

После предоставления Пользователем данных в соответствии с п. 4.8 Договора, ООО «Успех» в течении 7 рабочих дней проводит проверку Пользователя и предоставляемых им данных, и в этот же срок на основе предоставлении Пользователем и/или полученной Арендодателем от третьих лиц информации принимает решение о возможности заключения с Пользователем Договора.

Кроме того, в силу пункта 3.6 Договора Пользователь принимает условия Пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 при вводе номера мобильного телефона путем проставления галочки в чек – боксе «Я согласен с условиями и принимаю Пользовательское соглашение» (на сайте) или нажатия кнопки» Зарегистрироваться» в приложении Каршеринг Cars7.

Из указанного следует, что регистрация в Сервисе Каршеринг Cars7 происходит полностью удаленно, в том числе подписание Договора и Пользовательского соглашения.

В соответствии с п. 2.1. Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и сервис Каршеринг Cars7 на условиях настоящего Договора, а Арендатор обязуется пользоваться Сервисом Каршеринг Cars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложения к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифом.

В соответствии с п. 10.1 Договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течении неопределенного срока.

Таким образом, Договором аренды определен четкий порядок регистрации в сервисе Каршеринг Cars7, требования, предъявляемые к Арендатору, а также документы, которые Арендатор обязан отправить для проверки.

Использование сервиса Каршеринг Cars7 осуществляется полностью в электронной форме (удалено).

Пользователь осуществляет регистрацию через Приложение Каршеринг Cars7.

Бронирование автомобиля, начало аренды и окончание аренды так же происходит через Приложение Каршеринг Cars7.

В соответствии с п. 3.7 Договор считается заключенным (Арендатор считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Арендатора на Сайте или в Приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающаяся принятием Арендатором условий Пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или Приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после Активации Арендатора в Сервисе Каршеринг Cars7.

Также п. 3.9 Договора, стороны приравнивают действия по Регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду Автомобиля (заявка на аренду Автомобиля, бронирование Автомобиля) с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию Арендатором настоящего Договора.

Таким образом, стороны, при заключении Договора договорились, что онлайн форма заключения и подписания Договора приравнивается к письменной форме.

Осуществив предусмотренные Договором аренды и Пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения с ООО «Успех», Жариков А.В. выразил согласие с условиями Договора аренды и Пользовательского соглашения.

23 апреля 2021 г. между ООО «Успех» в лице генерального директора Губкиной М.А., на основании Устава и Жариковым А.В. заключен Договор аренды путем присоединения к условиям договора в соответствии со ст. 421, 428 ГК РФ.

По окончанию процедуры регистрации ответчик в Приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер номер

дата Жариковым А.В., посредством использования сервиса Каршеринг Cars7, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона с номером +номер на условиях Договора аренды с которыми ответчик был ознакомлен и с которыми согласился, у ООО «Успех» был арендован иные данные г/н номер, идентификационный номер (VIN) номер.

Данной аренде был присвоен Трек дата

Согласно акту приема – передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ответчику дата в иные данные время (UTC).

Согласно акту приема – передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком дата в иные данные время (UTC).

Как следует из содержания актов приема – передачи автомобиля, время начало и окончания аренды указано в формате UTC (Всемирное координированное время). По Волгоградскому времени рассчитывается UTC+3 часа.

Согласно п. дата Договора аренды в случае если Арендатор, во время управления Автомобилем Арендодателя находился в состоянии опьянении и/или под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание и/или в болезненном и/или утомленном состоянии и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении и/или выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Арендатор оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

Кроме того, если указанные действия повлекли за собой эвакуацию Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов, Арендатор несет ответственность согласно п. дата настоящего Договора.

В период аренды автомобиля ответчик был задержан сотрудниками ДПС, которые дата в иные данные часа иные данные минут составили Протокол адрес о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствие понятых, согласно которому, ответчик отказался от прохождения освидетельствования и поставил свою подпись.

В соответствии с п. дата Договора аренды Арендатор до начала использования автомобиля и подписания акта приема – передачи автомобиля должен убедиться, что автомобиль в исправном состоянии, надлежащем образом укомплектован, пригоден к эксплуатации.

При этом до начала использования автомобиля и подписания акта приема – передачи автомобиля (производится в электронном виде в Приложении Каршеринг Cars7), а также после завершения аренды, с использованием функционала Приложения Каршеринг Cars7 произвести фотографирование состояние кузова и салона, отправить фото в Службу поддержки Арендодателя, в том числе при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и/или документов, находящихся в автомобиле.

В случае неисполнения указанной обязанности со стороны Арендатора, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля Арендатором и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим Договором с момента обнаружения таких обстоятельств Арендодателем.

В случае выявления недостатков Арендатор может:

- отказаться от приемки автомобиля (путем нажатия кнопки «Отменить аренду») с указанием причины отмены в Приложении иные данные и направлений фотографий посредством Приложения иные данные

- принять автомобиль, зафиксировав выявленные недостатки с помощью фотографий посредством Приложения иные данные

После составления вышеуказанного протокола автомобиль был передан представителю ООО «КД», который выявил загрязнения салона автомобиля, и сделал соответствующие фотографии.

В соответствии с п. дата Договора аренды, при загрязнении салона автомобиля, а также курении (в том числе любых видов электронных сигарет и их аналогов) в салоне автомобиля, Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере иные данные рублей, а также возмещает расходы Арендодателя на химчистку и уборку салона.

При составлении в салоне автомобиля мусора, Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 3 000 рублей, а также возмещает расходы Арендодателя на химчистку и уборку салона.

При обращении Арендодателя на станцию технического обслуживания им было установлено, что стоимость уборки и химчистки салона автомобиля составляет 2000 рублей.

Пунктом 9.2 Договора аренды предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора Арендатор обязуется уплачивать штрафные неустойки в размере, определенном Договором, а также возместить причиненные Арендателю убытки в полном объеме сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Суммы задолженности, убытков, сумм неустойки (штрафные неустойки, штрафы, пени), а также суммы администрирования суммируются.

В соответствии со ст. 300 ГК РФ при переходе права собственности на учреждение к другому лицу это учреждение сохраняет право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

дата между ООО «Успех» и ООО «КД» был заключен договор уступки права (требования) б/н. По настоящему договору ООО «Успех» передает ООО «КД» все принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего Договора права (требования) к Жарикову А.В.

дата на адрес электронной почты, которая была указана ответчиком при регистрации в мобильном приложении Каршеринг Cars7 направлена претензия с требованием оплатитть сумму задолженности.

ООО «КарсДрайв» был установлен тридцатидневный срок для возмещения ущерба, однако уплата долга от ответчика так и не поступила.

В силу п. 9.6 Договора аренды оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Арендатора.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафов, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в настоящем пункте (например недостаточность денежных средств на банковском счете Арендатора и т.д.), Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере иные данные рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Расчет штрафа с дата по дата составляет иные данные дня.

Таким образом, штраф за задолженность по оплате составляет: иные данные дня * иные данные дня = иные данные рублей.

Однако, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 постановления Пленума от дата N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Аналогичные положения, предусматривающие инициативу ответчика по уменьшению неустойки на основании данной статьи, содержатся в п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в котором также разъяснено, что заявление ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Помимо заявления о явной несоразмерности суммы, подлежащей взысканию, последствиям нарушения обязательства ответчик в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, а суд - обсудить данный вопрос в судебном заседании и указать мотивы, по которым он пришел к выводу об удовлетворении названного заявления.

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, а также учитывая, что ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, что является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, суд, с учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, полагает уменьшить размер штрафных санкций, предусмотренные Договором аренды в соответствии с п.дата в размере иные данные рублей, штрафные санкции, предусмотренные п. дата в размере иные данные рублей, штрафные санкции, предусмотренные п. 9.6 в размере иные данные рублей. Взыскание штрафа в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

В связи с чем, с ответчика Жарикова А.В. подлежит взысканию штрафные санкции, предусмотренные Договором аренды в соответствии с п. дата в размере иные данные рублей; штрафные санкции, предусмотренные п.дата в размере иные данные рублей; штрафные санкции, предусмотренные Договором аренды в соответствии с п. 9.6 в размере иные данные рублей.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере иные данные рублей, что подтверждается договором правового обслуживания номер от дата.

Суд, учитывая объем проделанной представителем работы, сложность категории спора, считает требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в размере иные данные рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере иные данные рублей, что подтверждается платежным поручением номер от дата.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере иные данные рубля иные данные копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «КарсДрайв» к Жарикову Алексею Валерьевичу о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины,– удовлетворить частично.

Взыскать с Жарикова Алексея Валерьевича в пользу ООО «КарсДрайв» штрафные санкции, предусмотренные Договором аренды в соответствии с п. дата в размере иные данные рублей; штрафные санкции, предусмотренные п.дата в размере иные данные рублей; штрафные санкции, предусмотренные Договором аренды в соответствии с п. 9.6 в размере иные данные рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере иные данные рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рубля иные данные копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «КарсДрайв» к Жарикову Алексею Валерьевичу о взыскании штрафов, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                            О.В. Матюхина

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья                                                                    О.В. Матюхина