Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1534/2017 (2-14298/2016;) ~ М-13542/2016 от 19.12.2016

2-1534/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИФНС России по ..... об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ..... обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Чинарева А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанностей по уплате налогов и пени в общем размере 16634,31 руб. по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требования указано, что на основании постановления ИФНС России ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Чинарев А.А. является должником по оплате налоговых платежей на общую сумму 16634,31 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. Учитывая указанные обстоятельства, в силу положений ФЗ «Об исполнительном производстве», заявитель обратился с заявлением о временном ограничении выезда должника за пределы РФ.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо Чинарев А.А. в судебное заседание не явился.

Суд принял все меры к извещению заинтересованного лица, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

На основании ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

С учетом собранных по делу доказательств судом установлено, что основанием для возбуждения исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ. послужило постановление ИФНС России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика Чинарева А.А. на общую сумму 16634,31 руб. (л.д.5-6).

Судебным приставом-исполнителем ..... РОСП УФССП России по ..... области в отношении должника Чинарева А.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ИФНС России по ..... налогов и сборов в размере 16634,31 руб., которое ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку Чинаревым А.А. задолженность перед ИФНС по ..... в рамках исполнительного производства погашена в полном объеме, правовых оснований для удовлетворения требования ИФНС России по ..... не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ИФНС России по ..... об установлении для должника – Чинарева А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

С У Д Ь Я :

2-1534/2017 (2-14298/2016;) ~ М-13542/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги
Ответчики
Чинарев Алексей Авенирович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2016Передача материалов судье
20.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Подготовка дела (собеседование)
13.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2021Дело оформлено
04.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее