Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2016 ~ М-985/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1281/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» к Приймак Р. П. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Приймак Р.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 110001 рубль 01 копейка за период с 01.06.2011 года по 31.08.2013 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником квартиры по <адрес>. В период с 01.06.2011 года по 31.08.2013 года ответчик пользовался коммунальными услугами, но не произвел оплаты за их пользование. В результате чего образовалась задолженность в сумме 110001 рубль 01 копейка, которая включает расходы: за содержание и ремонт жилья в размере 42912 рублей 95 копеек, за отопление в размере 66578 рублей 22 копейки, за домофон в размере 509 рублей 84 копейки. Ответчик в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязан производить оплату за коммунальные услуги, предоставляемые истцом, до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Представитель истца МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Приймак Р.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Приймак Р.П. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.

Из выписки из лицевого счета <номер> по <адрес>, усматривается, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.06.2011 года по 31.08.2013 года составляет 110001 рубль 01 копейка (л.д.13-15).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 и 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Приймак Р.П. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2011 года по 31.08.2013 года в сумме 110001 рубль 01 копейка подлежат удовлетворению, требуемая к взысканию сумма подтверждена документально. Возражений против размера суммы задолженности в указанной части ответчиком не представлено. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать с Приймак Р. П. в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2011 года по 31.08.2013 года в размере 110001 рубль 01 копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 3400 рублей 00 копеек, а всего 113401 рубль 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 20 мая 2016 года