Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2016 от 15.02.2016

                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново             15 февраля 2016 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Наталья Сергеевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попова Константина Владимировича,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>5, работающего в ООО Юридический центр директором привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2016 года в 12 часов 03 минуты на 13 км автодороге Красноярск – Енисейск, гр. Попов ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался предоставить регистрационные документы на данное транспортное средство и полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что в 11 часов 30 минут двигался по автодороге Енисейск – Красноярск в г. Красноярск, так как на 14 часов 00 минут у него было назначено в Красноярскому краевом суде, судебное заседание. Проезжая мимо патруля ГИБДД он остановился чтобы сделать им замечание, так как сотрудники ГИБДД по его мнению неправильно припарковались, после чего сотрудники ГИБДД попросили его предъявить документы водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство и полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Спустя час общения с сотрудниками ОГИБДД по их неоднократной просьбе, он предъявил водительское удостоверение, а регистрационные документы на данное транспортное средство и полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства предъявлять отказался, мотивировав это тем, что его остановили не на стационарном посту ГИБДД и сотрудники ГИБДД не сказали причину остановки. Кроме того, пояснил, что во время следования в медицинское учреждение показывал сотрудникам ГИБДД регистрационные документы на транспортное средство и полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, так как согласно медицинской справки, ограничений участия ФИО2 в судебном заседании не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как усматривается из административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты на 13 км автодороги Красноярск – Енисейск, гр. ФИО2, управляя автомобилем Хонд Цивик г/н , отказался предъявить по требованию сотрудника полиции регистрационные документы на данное транспортное средство и полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО3

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, а также в целях пресечения правонарушения, в соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ "О полиции", в отношении него сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» была применена физическая сила и специальные средства.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО2 и полагает назначить административное наказание в виде штрафа.

Доводы ФИО2 о том, что он показывал сотрудникам ОГИБДД регистрационные документы на транспортное средство и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства во время следования с ними в медицинское учреждение не освобождают его от административной ответственности, так как административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает с момента фактического отказа выполнения правомерного требования сотрудника полиции.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,?и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКАТО 04214000000; код бюджетной классификации 18811630000010000140.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного постановления.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано 15 февраля 2016 года.

Копия верна

Судья Бондаренко Н.С.

5-115/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Константин Владимирович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Наталья Сергеевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
15.02.2016Передача дела судье
15.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
15.02.2016Рассмотрение дела по существу
15.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
25.01.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее