Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2014 (2-5655/2013;) ~ М-5188/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-538/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2014 года                            г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УправДом» к Абрамову ФИО9, Абрамовой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ООО «Управдом» является управляющей организацией жилого многоквартирного <адрес> на основании протокола №1 от 30.05.2007 года. Ответчик Абрамов А.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в данной квартире совестно с нанимателем зарегистрированы и постоянно проживают ответчик Абрамова Н.И. (супруга), сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2010 года по июль 2013 года составляет 115 462, 33 рубля. Просит в соответствии со ст.ст.68-69 ЖК РФ взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 115 462, 33 рубля, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 509, 24 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Васьянов Е.В., действующий на основании доверенности (л.д. 101), исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Абрамов А.С. и Абрамова Н.И. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 28 декабря 2007 года (л.д.12-15). Задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с 12.08.2010 года по 30.06.2013 года составляет 115 462, 33 рубля, которая подтверждается представленным истцом расчетом и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит также взысканию с ответчиков в пользу истца понесённые по делу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 509, 24 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Абрамова ФИО12, Абрамовой ФИО13 солидарно в пользу ООО «УправДом» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 115 462, 33 рубля (сто пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 33 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 509 (три тысячи пятьсот девять) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Федеральный судья                               И.Ю. Кулагина.