Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-605/2012 от 22.08.2012

Дело № 1-605/2012г.

№ 22008544

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» сентября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Курлович Т.Н.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Октябрьского района г.Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимого: Стародубцев В.А.,

защитника – адвоката Поповой Е.А., представившей удостоверение № 541 и ордер №5194 от 05 сентября 2012 года,

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Стародубцев В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стародубцев В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Стародубцев В.А., реализуя умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств, находясь в парке «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел сверток из фрагмента серебристой фольги с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,209 грамма, что является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, Стародубцев В.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, хранил приобретенный им сверток с наркотическим средством при себе, без цели дальнейшего сбыта, с момента приобретения до момента его задержания. Реализуя свой преступный умысел, Стародубцев В.А., находясь в автомобиле «Mazda MPV» белого цвета, с государственным регистрационным номером № регион, припаркованном на <адрес>, приготовил раствор из приобретенного им наркотического средства, после чего, с помощью инъекционного шприца, ввел его себе в вену. Зная о том, что в указанном шприце осталось следовое количество наркотического средства, употребленного им, и, продолжая свой преступный умысел на хранение данного наркотического средства, Стародубцев В.А. набрал в инъекционный шприц со следами наркотического средства на внутренних стенках, лекарственное средство и положил инъекционный шприц внутри с наркотическим средством в карман переднего пассажирского сиденья автомобиля «Mazda MPV» белого цвета, с государственным регистрационным номером № №, намереваясь в дальнейшем лично употребить наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном напротив <адрес> по п<адрес> в <адрес>, из карман переднего пассажирского сиденья автомобиля «Mazda MPV» белого цвета, с государственным регистрационным номером №, припаркованного по указанному адресу, был изъят инъекционный шприц, вместимостью 3 мл, внутри с наркотическим средством - смесью, содержащей 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 1,209 грамма, принадлежащий Стародубцев В.А..

В судебном заседании Стародубцев В.А. с предъявленным ему обвинением согласен полностью, вину в инкриминированном деянии признает и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку Стародубцев В.А. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд считает обвинение, предъявленное Стародубцев В.А., обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Стародубцев В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Стародубцев В.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, чем Стародубцев В.А. способствовал расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка – 2010 года рождения, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Стародубцев В.А. наказание в виде лишения свободы, однако полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ в отношении Стародубцев В.А. суд не усматривает, поскольку подсудимый не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Стародубцев В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Стародубцев В.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Стародубцев В.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в дни установленные этим органом.

Избрать в отношении Стародубцев В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – инъекционный шприц с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,189 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна. Судья: Т.Н.Курлович