Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2532/2016 ~ М-2663/2016 от 20.04.2016

2-2532/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Космос», Галкину С.Н. о взыскании задолженности кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с данным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком ООО «Космос» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев под 15% годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику сумму кредита.

Между банком и Галкиным С.Н., Конновым А.Г. заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность поручителей солидарная.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик ООО «Космос» надлежащим образом не исполняет, допустил образование задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – начисленные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты>. – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом.

Истец полагает возможным уменьшить неустойку по просроченному основному долгу до <данные изъяты>. и неустойку по просроченным процентам до <данные изъяты>

В настоящее время произведена реорганизация ОАО Банк «Открытие» в форме присоединения в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», что подтверждается учредительными документами.

Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Коннов А.Г. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ОАО Банк «Открытие» и ответчиком ООО «Космос» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев под 15% годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику сумму кредита.

Между банком и Галкиным С.Н., Конновым А.Г. заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность поручителей солидарная.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик ООО «Космос» надлежащим образом не исполняет, допустил образование задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – начисленные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты>. – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом.

В настоящее время произведена реорганизация ОАО Банк «Открытие» в форме присоединения в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», что подтверждается учредительными документами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель Галкин С.Н. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство отвечать перед истцом по обязательствам заемщика солидарно.

В судебном заседании установлено, что заемщик ООО «Космос» не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Доказательств уплаты задолженности ответчиками суду не представлено, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░