Решение по делу № 2-1536/2016 ~ М-1377/2016 от 28.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2016 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

с участием представителя истца Козловой О.А.,

представителя ответчика Зуихина А.В.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешкиной Елены Анатольевны к Калининой Натальи Михайловне о разделе жилого дома в натуре,

у с т а н о в и л:

Мелешкина Е.А. обратилась в суд с уточненным иском к Калининой Н.М. о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что ей принадлежит 29/72 долей жилого дома, и ответчику принадлежит 5/18 долей указанного жилого дома, дом имеет два отдельных входа, между ними сложился определенный порядок пользования, однако соглашения о разделе дома достигнуть с ответчиком не смогли. Ссылаясь на то, что собственник доли вправе выделить ее в натуре, между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом, истец просит произвести раздел дома по варианту, изложенному в иске.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик уточненный иск признал в полном объеме, пояснив, что изначально достигнуть договоренности не получилось, в настоящее время они пришли с истицей к соглашению.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что Мелешкиной Е.А. принадлежит на праве собственности 29/72 долей, а ответчику 5/18 долей жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Представитель истца пояснила, что жилой дом имеет два отдельных входа, половины дома изолированы друг от друга, при этом представитель пояснила, что выделяемые части соответствуют идеальным долям, никаких претензий стороны к друг другу не имеют.

Ответчик с вариантом раздела дома, предложенным истцом согласился.В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению о разделе жилого дома, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Мелешкиной Елены Анатольевны к Калининой Натальи Михайловне о разделе жилого дома в натуре, удовлетворить;

произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

прекратить право общей долевой собственности Мелешкиной Елены Анатольевны, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

выделить в собственность Мелешкиной Елене Анатольевне изолированную часть жилого дома с отдельным входом, состоящую из помещения №1 площадью 2,11кв.м (лит.а), помещение №2 площадью 11,8 кв.м. (лит.а), помещение № 3 площадью 7,8 кв.м (лит.а1),

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                  А.А. Игнатьева

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1536/16 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.