Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-782/2015 ~ М-5092/2015 от 10.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Бреславцева И.А., рассмотрев исковое заявление Чернухина С.А. к Саплинову А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чернухин С.А. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Саплинову А.А. о взыскании долга по договору займа.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 10.06.2015 г. исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предлагалось в срок до 29.06.2015 года устранить допущенные недостатки, которые заключались в следующем.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме, а именно <данные изъяты> рублей.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 10.06.2015 года истцу Чернухину С.А. отказано в отсрочке уплаты оставшейся части государственной пошлины по данному исковому заявлению.

Так, заявитель не выполнил определение суда от 10.06.2015 года в установленный судом срок.

При таких обстоятельствах по-прежнему сохраняются препятствия к принятию искового заявления к производству.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени в Промышленный районный суд г. Ставрополя истцом Чернухиным С.А. не устранены недостатки при подаче искового заявления, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернухина С.А. к Саплинову А.А. о взыскании долга по договору займа – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Бреславцева

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9-782/2015 ~ М-5092/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Чернухин Сергей Александрович
Ответчики
Саплинов Андрей Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бреславцева И.А.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее