Решение по делу № 2-211/2020 от 07.05.2020

Дело № 2-211/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 01 июня 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при помощнике судьи Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к Яковлеву С. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя который указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Яковлевым С.В. заключено Соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 170 400 рублей под 24,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Яковлев С.В. обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё, однако не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 139 142 рубля 06 копеек.

До обращения в суд с иском Банк направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а затем требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ), которые были ответчиком проигнорированы. Поскольку принятые обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 142 рубля 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 114 068 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 737 рублей 55 копеек, пени по кредиту – 1 847 рублей 23 копейки, пени по процентам – 1 488 рублей 83 копейки;

- проценты за пользование кредитом в размере 24,50 % годовых, от остатка задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения кредитного договора;

- неустойку (пени) в размере 20 % годовых, за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения данного кредитного договора;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 982 рубля 84 копейки;

- а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк», исковые требования поддерживает.

Ответчик Яковлев С.В. надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Как следует из заявления ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны. Следовательно, у суда имеются правовые основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в общей сумме 9982 рубля 84 копейки, в том числе за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора – 6000 рублей, за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору – 3982 рубля 84 копейки. Указанное подтверждается платежным поручением № от 20.03.2020г.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9982 рубля 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к Яковлеву С. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и Яковлевым С. В..

Взыскать с Яковлева С. В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 139 142 рубля 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 114 068 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 737 рублей 55 копеек, пени по кредиту – 1 847 рублей 23 копейки, пени по процентам – 1 488 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9982 рубля 84 копейки, а всего взыскать – 149124 (сто сорок девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с Яковлева С. В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 24,50% годовых от остатка задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения Соглашения.

Взыскать с Яковлева С. В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку (пени) в размере 20 % годовых, за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ, по дату расторжения Соглашения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков