Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3874/2016 ~ М-3661/2016 от 07.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 23 августа 2016 года

Ленинский районный суд города Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3874/2016 по заявлению Ким А. В. об установлении факта тождества лиц,

УСТАНОВИЛ:

Ким А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта тождества лиц, указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в Кишлаке К. С.-<адрес> республики УЗ ССР. В свидетельстве о рождении, III-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Райбюро Загса С.-<адрес>, ее имя записано как «Ким А. В.». В паспорте, выданным Ленинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и во всех других правоустанавливающих документах, таких как страховое свидетельство, пенсионное удостоверение и других ее фамилия, имя и отчество записаны как «Ким А. В.». В свидетельстве о рождении ее национальность значится как кореянка, в паспорте же такой графы нет. Для выезда в Южную Корею ей необходимо подтвердить, что она являюсь кореянкой.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель, с учетом уточнений, просила суд установить факт того, что Ким А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Кишлака К. С. - <адрес> республики УЗ ССР и Ким А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Кишлака К. С.-<адрес> республики УЗ ССР является одним и тем же лицом.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 п. п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что Ким А.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в Кишлаке К. С.-<адрес> республики УЗ ССР.

В свидетельстве о рождении III - ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Райбюро Загса С.-<адрес>, имя, фамилия и отчество заявителя записано как «Ким А. В.».

В паспорте гражданина Российской Федерации 3601 611815, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинскм РОВД <адрес>, имя, фамилия и отчество заявителя указаны «Ким А. В.».

Согласно пенсионному удостоверению Ким А.В. №, в графе «имя» указано «А.», в графе «отчество» указано «В.».

Согласно страховому свидетельству государственного пенсионного страхования №, в графе «Ф.И.О.» имя и отчество заявителя указаны как «Ким А. В.».

Судом установлено, что при обращении в ЗАГС Самарского и <адрес>ов с заявлением о внесении изменений в свидетельство о рождении III - ТЮ № заявителю было отказано, на том основании, что актовая запись о рождении находится в Узбекистане и свидетельство о рождении выдано там же.

Таким образом, указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что Ким А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Кишлака К. С.-<адрес> республики УЗ ССР и Ким А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Кишлака К. С.-<адрес> республики УЗ ССР, указанная в свидетельстве о рождении III-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ким А. В. об установлении факта тождества лиц удовлетворить.

Установить факт того, что Ким А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Кишлака К. С.-<адрес> республики УЗ ССР и Ким А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Кишлака К. С.-<адрес> республики УЗ ССР, указанная в свидетельстве о рождении III-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья          И.А.Фомина