Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-351/2015 ~ М-2687/2015 от 14.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.05.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив материалы искового заявления С.С. Н. к «Тинькофф Кредитные системы Банк» (закрытое акционерное общество) о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    С.С. Н. обратилась в суд с иском о расторжении кредитных договоров. Просит расторгнуть кредитный договора № *** заключенный между ней и ответчиком.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

    С.С. Н. обращается в суд с требованием о расторжении кредитного договора, однако в приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют доказательства направления обращения к ответчику в досудебном порядке расторгнуть заключенный с ней договор.

Учитывая, что рассмотрение спора о расторжении договора в судебном порядке возможно лишь в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить С.С. Н. исковое заявление к «Тинькофф Кредитные системы Банк» (закрытое акционерное общество) о расторжении кредитного договора.

Разъяснить С.С. Н., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья        подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

9-351/2015 ~ М-2687/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Суркова С.Н.
Ответчики
ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Курмаева А. Х.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
14.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее