Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5271/2011 ~ М-5238/2011 от 30.06.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Ершовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5271/2011 по иску Закамалдиной ФИО5 к <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Закамалдина А.А. обратилась в суд с иском к ответчику, с требованиями о взыскании денежной компенсации за задержку выплат в размере 7 307, 91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> на должность юриста. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию. За период работы с августа 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не выплачивалась. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи участка № была взыскана задолженность с ответчика в размере 118 634, 87 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Ленинский районный суд <адрес>, за взысканием компенсации, за задержку выплаты заработной платы, на дату по 17.11 2010 года. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истицы была взыскана компенсация, за задержку выплаты заработной платы, в размере 9 236, 64 рублей. До настоящего времени ни заработная плата, ни компенсация за задержку ответчиком не выплачена. Заложенность ответчика по компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 7 307, 91 рублей. Считает, что неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который оценивает в 50 000 рублей, и просит взыскать с ответчика вместе с размером компенсации за задержку выплаты заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ истицей были увеличены исковые требования, истица просит взыскать с ответчика проценты на день вынесения судебного решения в сумме 8 482, 39 рублей, и 50 000 компенсации морального вреда..

Истец в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений по существу иска не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

          Судом установлено, что Закамалдина А.А. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности юриста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            Судебным приказом мирового судьи Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Закамалдиной А.А. с <данные изъяты> взыскана сумма задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 634 рубля 87 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в пользу Закамалдиной А.А. взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 9 236 рублей 64 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.22, 136 ТК РФ работодатель обязан своевременно выплачивать заработную плату работнику.

         Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с трудовым кодексом и иными федеральными законами.

          Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истцом представлен расчет по денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает данный расчет и считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в сумме 8 482, 39 рублей.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Суд приходит к выводу, что истице были причинены определенные нравственные страдания, вызванные нарушением трудовых прав истицы на своевременную оплату труда, что признается принудительным трудом. С учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 56, 103 ГПК РФ, ст. 57, 127, 142,236 ТК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Закамалдиной ФИО6 денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 8 482, 39 рублей, 3 000 рублей компенсации морального вреда.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                        Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2011 года