Решение по делу № 2-5887/2015 ~ М-3682/2015 от 15.06.2015

    Дело № 2-5887/2015

    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015 года                                          г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре                 Кузьминой Е.В.,

представителя ответчика                    Олейникова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к Емельянов В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

    У С Т А Н О В И Л:

        АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Емельянов В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

        Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Емельяновым В.Н. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № M0P№. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 422 000 руб. под 29,99 % годовых.

    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежных средств не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

    Согласно расчету задолженности в справке по кредиту, сумма задолженности ответчика составляет 172 121,62 руб., а именно:

    - просроченный основной долг – 122 206,01 руб.,

    - начисленные проценты- 4 982,67 руб.,

    - штрафы и неустойка – 44 932,94 руб.,

        Просит взыскать с Емельянова В.Н. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 172 121,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 642,43 руб.

     Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Емельянов В.Н. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено с участием его представителя Емельянов В.Н., действующего на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ, который признал исковые требования частично. Пояснил, что задолженность образовалась в результате тяжелого материального положения. Указал, что заявленная с взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, просил уменьшить размер неустойки..

     Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

      В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Емельяновым В.Н. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № M0P№. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 422 000 руб. под 29,99 % годовых.

          Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

          В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежных средств не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

    Согласно расчету задолженности в справке по кредиту, сумма задолженности ответчика составляет 172 121,62 руб., а именно:

    - просроченный основной долг – 122 206,01 руб.,

    - начисленные проценты- 4 982,67 руб.,

    - штрафы и неустойка – 44 932,94 руб.,

        Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту.

      Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

    Разрешая требования о взыскании неустойки, с учетом заявленных представителем истца возражения, суд учитывает, что согласно ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

     Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

     Проверив расчет начисленной истцом неустойки, длительность нарушения ответчиком условий кредитного договора, с учетом ходатайства ответчика суд приходит к выводу об уменьшении неустойки до 20 000 руб.

     В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 4 642,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

    Взыскать с Емельянов В.Н. в пользу Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № M0P№ от 26.03.2012г. в размере 151 831,11 руб., в том числе: 122 206,01 руб.- основной долг, 4 982,67 руб. – проценты, 20 000 руб. – штрафы и неустойка, а также государственную пошлину в размере 4 642,43 руб.

ИТОГО: 151 831,11 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       подпись                                                                     Леонтьева И.В.

Копя верна

Судья                                                                                                                         Леонтьева И.В.