Постановление по делу № 4/5-1124/2020 от 30.10.2020

Дело № 4/5-1124/2020                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                  21 декабря 2020 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Бастраковой Л.М.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Юркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пастухова А. П., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Пастухов А.П. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 08.12.2009 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 14.09.2018 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 20.11.2018 года,) по ч.1 ст.105, 70 УК РФ к 12 годам 9 месяцам 18 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 30.09.2009 года.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 14.08.2020 года Пастухов А.П. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного Пастухова А.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный просил рассмотреть ходатайство без его участия. Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях извещен о рассмотрении ходатайства осужденного, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного и прокурора.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Пастухов А.П. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Пастухова А.П., в том числе характеристику ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку за весь период отбывания наказания осужденным Пастуховым А.П. получено всего два поощрения, по одному в 2018 и 2020 годах, в период с 2009 по 2018 год, а также в 2019 году поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, на Пастухова А.П. за весь период отбывания наказания 4 раза были наложены взыскания, одно из которых носит серьезный характер – водворялся в ШИЗО, только одно из полученных взысканий снято досрочно, мер к досрочному снятию остальных взысканий не предпринимал, несмотря на то, что в настоящее время нет действующих взысканий, такая тенденция получения поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и с учетом всей совокупности характеризующих данных осужденного, нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.

При этом, учитывая данные о личности Пастухова А.П., а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Пастухов А.П. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Пастухова А. П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          О.А.Ситникова