Дело №2-445/2017г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е17 октября 2017 года г. Очер Пермского края
Очерский районный суд Пермского края
под председательством судьи Петуховой О.В.,
при секретаре Носковой Н.Ф.,
с участием: представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Павловского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края к ФИО5 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
Администрация Павловского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края обратилась в суд с указанным иском к ФИО6., указав что 12. 07. 2010 года между Комитетом имущественных отношений администрации Очерского муниципального района и ФИО7. был заключен договор аренды земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> расположенного на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> со сроком действия договора до 31. 05. 2013 года.
Из материалов дела следует, что ответчик Бояршинов Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина- являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство, то производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку иск предъявлен в суд 17. 08. 2017г., т.е. после смерти ответчика, правоспособность которого в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, несмотря на то, что спорные правоотношения допускают правопреемство в случае установления наследников ответчика ФИО8., которые в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя.
Часть 3 ст. 1175 ГК РФ предоставляет истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по иску администрации Павловского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края к ФИО9 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате.
Разъяснить администрации Павловского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить администрации Павловского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: О.В. Петухова