Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-138/2016 от 13.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 12 октября 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селютиной О.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Владыка И.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В., действующего на основании доверенности № от 12.10.2016,

осужденного Куликова А.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Куликова А. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Куликов А.В. осужден приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 13 марта 2014 года по ч.3 ст.30 - ч.1 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 15 января 2014 года.

Конец срока – 14 января 2017 года.

Неотбытый срок наказания составляет 03 месяца 02 дня.

Осужденный Куликов А.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, им отбыта большая часть назначенного судом наказания, взысканий не имеет, исполнительных листов не имеет.

В судебном заседании осужденный Куликов А.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что им отбыта большая часть назначенного судом наказания, он исправился, пересмотрел свои жизненные позиции, полагает, что может отбывать наказание, не связанное с лишением свободы.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В. характеризуя осужденного Куликова А.В. отрицательно, <данные изъяты>, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы.

Выслушав осужденного, просившего удовлетворить его ходатайство, представителя исправительного учреждения, характеризующего осужденного отрицательно, мнение прокурора, считавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу абз. 3 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее 1/2 срока наказания.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Куликов А.В. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.

Как усматривается из характеристики осужденного, Куликов А.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 28 июня 2014 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет действующее дисциплинарное взыскание от 06.11.2015, администрацией учреждения не поощрялся, к установленному порядку отбывания относится посредственно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Куликова А.В. невозможно без реального лишения свободы, поскольку его поведение не является примерным, характеризуется осужденный отрицательно, что не дает суду возможности сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении целей уголовного наказания.

Формальное отбытие осужденным установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство осужденного Куликова А. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетоврения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО