ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4/16-1183 г. Соликамск
18 октября 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре Балбекиной О.С.
С участием прокурора Зебзеевой Т.С.
С участием представителя администрации Якимова Е.С.
Осужденного Шамова В.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 23 января 2017 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы Шамова В.Л. <дата> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
Установил
В Соликамский суд поступило ходатайство осужденного Шамова В.Л. и представление администрации КТБ-17 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, отбыл установленный законом срок, раскаивается, поощрялся, нарушений не допускал, участвует в общественной жизни
В судебном заседании осужденный настаивает на данном ходатайстве, просит заменить не отбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, выполняет все требования ПВР, распоряжения администрации, не имел взысканий, отбыл установленный срок, он очень раскаивается.
Администрация поддержала ходатайство.
В судебном заседании представитель администрации ходатайство поддержал, пояснил, что администрация поддерживает ходатайство о замене не отбытой части наказании, характеризуется осужденный положительно, выполняет работы добросовестно, замечаний не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, поощрялся, не конфликтен, поддерживает осужденных положительной направленности, в содеянном раскаивается, администрация поддерживает ходатайство на замену более мягким видом наказания осужденному.
Изучив доводы ходатайства, выслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления средней тяжести не менее 1/3 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Осужденный отбыл не менее 1/3 назначенного ему наказания, характеризуется в целом, положительно, к поручениям администрации, относится добросовестно, не имеет нарушений, правильно реагирует на беседы воспитательного характера. Осужденный неоднократно поощрялся администрацией, выполняет обязательные работы, трудоустроен, выполняет все распоряжения администрации, за что переведен в облегченные условия отбывания наказания. Каких-либо отрицательных сведений о его поведении не имеется, отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, то есть своим поведением доказывает свое исправление и раскаяние.
Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, добросовестным трудом, общественной деятельностью, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна. Осужденный имеет намерения вести законопослушный образ жизни.
Выслушав пояснения осужденного, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу и трудиться, имеет семью, суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.
Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Осужденному Шамову В.Л. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 26 дней с установлением ограничений:
-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;
-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;.
-не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов.
- Возложить обязанность на Шамова В.Л. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным
наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующая Ошмарина Л.Г
Копия верна судья:
Секретарь: