Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1183/2017 от 18.09.2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/16-1183                             г. Соликамск

18 октября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Зебзеевой Т.С.

С участием представителя администрации Якимова Е.С.

Осужденного Шамова В.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 23 января 2017 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы Шамова В.Л. <дата> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

                        Установил

В Соликамский суд поступило ходатайство осужденного Шамова В.Л. и представление администрации КТБ-17 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, отбыл установленный законом срок, раскаивается, поощрялся, нарушений не допускал, участвует в общественной жизни

В судебном заседании осужденный настаивает на данном ходатайстве, просит заменить не отбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, выполняет все требования ПВР, распоряжения администрации, не имел взысканий, отбыл установленный срок, он очень раскаивается.

Администрация поддержала ходатайство.

    В судебном заседании представитель администрации ходатайство поддержал, пояснил, что администрация поддерживает ходатайство о замене не отбытой части наказании, характеризуется осужденный положительно, выполняет работы добросовестно, замечаний не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, поощрялся, не конфликтен, поддерживает осужденных положительной направленности, в содеянном раскаивается, администрация поддерживает ходатайство на замену более мягким видом наказания осужденному.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления средней тяжести не менее 1/3 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный отбыл не менее 1/3 назначенного ему наказания, характеризуется в целом, положительно, к поручениям администрации, относится добросовестно, не имеет нарушений, правильно реагирует на беседы воспитательного характера. Осужденный неоднократно поощрялся администрацией, выполняет обязательные работы, трудоустроен, выполняет все распоряжения администрации, за что переведен в облегченные условия отбывания наказания. Каких-либо отрицательных сведений о его поведении не имеется, отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, то есть своим поведением доказывает свое исправление и раскаяние.

Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, добросовестным трудом, общественной деятельностью, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна. Осужденный имеет намерения вести законопослушный образ жизни.

Выслушав пояснения осужденного, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу и трудиться, имеет семью, суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд    

            ПОСТАНОВИЛ

     Осужденному Шамову В.Л. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 26 дней с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;

-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;.

-не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов.

- Возложить обязанность на Шамова В.Л. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным

наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая      Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

Секретарь:

    

                

        

        

            

            

            

    

    

                

        

        

            

            

            

    

4/16-1183/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шамов Владимир Львович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
21.09.2017Материалы переданы в производство судье
18.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее