Дело № 5-288/2019 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 08 июля 2019 года
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Крестининой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Турупанова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Турупанов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 часов, будучи водителем автомобиля марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак В 092 ЕК 76, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не устойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в салон патрульного автомобиля для следования в отдел полиции для установления личности, размахивал руками и ногами, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, ругался бранной речью, чем оказал неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Турупанова Д.В. вину признал частично, не оспаривал, что был участником ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения. События помнит плохо. Рапорт сотрудника полиции не оспаривал, однако полагал, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.
Судом также были исследованы: рапорт инспектора ИДПС ОБОПС ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО4, из которого следует, что ФИО1 являлся участником ДТП, у него имелись признаки алкогольного опьянения, отказался пройти в служебную машину для установления личности, при задержании ФИО1 оказал неповиновение, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства фиксации- наручники. Оснований не доверять данному рапорту у суда не имеется, не указаны они и лицом, привлекаемым к административной ответственности.
С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях Турупанова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, суд полагает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Турупанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 10 мин. согласно протоколу об административном задержании.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Н. Темяжникова