Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3109/2015 ~ М-1394/2015 от 16.03.2015

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По 17 апреля 2015 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Мироновой Н.М.

с участием сторон

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ходаковского Тараса Михайловича, Ходаковского Николая Михайловича к ОАО АКБ «Югра» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО «Строй-Комплект» был заключен Договор кредитной линии № ЮТ-2405, согласно которому кредитование ООО «Строй-Комплект» осуществлялось путем открытия кредитной линии с лимитом задолженности на сумму 7 500 000 рублей, уплатой процентов в размере 16 % годовых. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Строй-Комплект» перед Банком по Договору кредитной линии № KЛ-2405 от 08.11.2011г,чмёЖДуТ)АО АКБ «Югра» и ФИО1 заключен Договор о передаче залогового имущества (нежилого здания, общей площадью 407,3 кв.м и земельного участка, общей площадью 3430 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, пер. Промышленный,4). Также, 08.1 1.2011 г, между ОАО АКБ «Югра» и ФИО1 заключен Договор поручительства №П-2405/1. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств между ОАО АКБ «Югра» и ФИО2 заключен Договор поручительства №П-2405/2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являвшийся директором ООО «Строй- Комплект» и поручителем по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 1 г. В связи со смертью наследодателя, ФИО2 открылось наследство и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу обратились сыновья наследодателя ФИО1, ФИО3, ФИО4. В связи с неисполнением условий кредитного договора Ответчик обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ООО «Строй-Комплект», ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 04.02.2015г Истцы обратились к Ответчику с Претензией, в которой требовали в добровольном порядке вернуть им указанную сумму за открытие кредитной линии в размере 225 000 рублей. На основании вышеизложенного у Истцов возникло право требовать возврата в свою пользу денежной суммы за открытие кредитной линии в размере 225 000 рублей.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО1 – ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в предварительном судебном заседании предоставили заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Югра» в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени слушания по делу извещался надлежащим образом и своевременно, доверил представление интересов представителю.

Представитель третьего лица ООО «Строй-Комплект» в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени слушания по делу извещался надлежащим образом и своевременно.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ФИО4, ФИО1 к ОАО АКБ «Югра» о защите прав потребителя - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску Ходаковского Тараса Михайловича, Ходаковского Николая Михайловича к ОАО АКБ «Югра» о защите прав потребителя – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                            Н.В. Богдевич