Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2018 от 28.02.2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-183/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            28 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Черкасова ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Черкасова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российская Федерация, холостого, имеющего несовершеннолетних иждивенцев, работающего в ООО «Би Макс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Черкасов ФИО8 в магазине «ФИО18» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «Н&M» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 797 рублей 61 копеек.

В судебном заседании Черкасов ФИО9 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины Черкасовым ФИО10, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черкасов ФИО11 в магазине «ФИО20» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина ФИО19» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 797 рублей 61 копеек.

- Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Черкасов ФИО12, находясь в магазине «Н&M» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «Н&M» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 797 рублей 61 копеек, чем совершил мелкое хищение.

- Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Черкасов ФИО13 находясь в магазине«Н&M» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «Н&M» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 797 рублей 61 копеек, чем совершил мелкое хищение.

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара.

- отношением старшего смены охраны ФИО3 ООО «Фараон» от ДД.ММ.ГГГГ, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Черкасова ФИО14, который в магазине «ФИО21» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «ФИО22» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 797 рублей 61 копеек, чем совершил мелкое хищение, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Черкасова ФИО15 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Черкасова ФИО16 в совершении данного правонарушения не установлено.

При назначении административного наказания Черкасову ФИО17, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черкасова ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часа 00 минут 27 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                    Н.И. Саранча

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>