Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-40/2019 от 31.05.2019

Материал №5-40/2019                             Копия

УИД 24RS0044-01-2019-000420-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Заозерный 25 июля 2019 года

Судья Рыбинского районного суда г. Красноярска Щурова О.И.,

При секретаре Егоровой Т.Ф.,

рассматривая дело об административном правонарушении в отношении КАЗАНЦЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и ходатайство гр. Казанцева С.В. о направлении материала по месту его жительства для рассмотрения по существу,

У с т а н о в и л:

31.05.2019г. в Рыбинский районный суд <адрес> из МО МВД России «Бородинский» поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казанцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в действиях которого усматривают признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.

01.07.2019г. в Рыбинский районный суд <адрес> поступило ходатайство гр. Казанцева С.В. с просьбой направить дело об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения в мировой суд по месту его жительства по адресу: <адрес>.

Казанцев С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы, считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Однако, в силу части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Материалами дела подтверждается, что должностным лицом проведено полноценное административное расследование, по результатам которого 19.04.2019г. в отношении Казанцева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование по настоящему административному делу проводилось МО МВД России «<данные изъяты>», находящимся по адресу: <адрес>.

Согласно абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В связи с изложенным, жалоба подлежит рассмотрению месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьей районного суда, а именно, в Бородинском городском суде <адрес>.

Спор о подсудности, согласно требований закона, недопустим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О п р е д е л и л:

Ходатайство Казанцева Сергея Владимировича о передаче дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства оставить без удовлетворения.

Дело об административном правонарушении в отношении КАЗАНЦЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, передать по подведомственности в Бородинский городской суд <адрес>.

Определение отдельному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано при обжаловании окончательного решения по делу.

<данные изъяты>

Судья:                             Щурова О.И.