Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1223/2017 от 01.08.2017

Дело № 2-3975/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                              11 августа 2017 года

         Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Т.А. Родионовой,

при секретаре Кошурове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зубкова А.А., Никулиной С.Г. о процессуальном правопреемстве

У С Т А Н О В И Л:

Зубков А.А., Никулина С.Г. обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что Засвияжский районным судом г. Ульяновска 09.09.2015 г.вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 30.05.2016 г., на сумму задолженности 118 919 рублей 70 копеек. ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) ФИО3, на основании договора уступки прав (требований) № от 19.12.2016 г. В свою очередь, ФИО3 передала свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) Зубкову А.А., Никулиной С.Г., на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору № от 30.05.2016 г. в полном объеме перешло Зубкову А.А., Никулиной С.Г. Просят установить правопреемство взыскателей по кредитному договору № от 30.05.2016 г. с ПАО «Сбербанк России» на Зубкова А.А., Никулину С.Г.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела судом извещались.

Суд определил, рассмотреть вопрос о замене стороны в исполнительном производстве в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявление Зубкова А.А., Никулиной С.Г. по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09.09.2015 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 удовлетворены. С ФИО2 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.05.2012 г. по состоянию на 02.06.2015 г. в размере 108 379 рублей 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 90 410 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 8 140 рублей 48 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2 962 рубля 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 6 865 рублей 84 копейки, с нарастающим итогом на момент вынесения решения, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 367 рублей 60 копеек.

19.12.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор уступки прав требований № ПЦП2-21 вышеуказанной задолженности ФИО2

25.01.2017 г. между ФИО3 и Зубковым А.А., Никулиной С.Г. был заключен договор уступки прав требований задолженности ФИО2

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ст. 52 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Из предоставленных суду документов усматривается, что 19.12.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор уступки прав требований № №

25.01.2017 г. между ФИО3 и Зубковым А.А., Никулиной С.Г. был заключен договор уступки прав требований, что также подтверждается материалами дела.

    При таких обстоятельствах, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 52 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

произвести замену стороны взыскателя с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 на Зубкова А.А. Никулину С.Г. по исполнительным документам, выданным на основании решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09.09.2015 г. о взыскании с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 задолженности по кредитному договору № от 30.05.2012 г. в сумме 108 379 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 367 рублей 60 копеек.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                                                                Т.А. Родионова