Решения по делу № 12-94/2015 от 20.05.2015

Дело №12-94/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 18 июня 2015 года

    Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю., с участием помощника Собинского межрайонного прокурора Потапкова Г.А., рассмотрев протест Собинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Собинки, Собинского района и г. Радужный Владимирской области Анфиловой Е.Ю. от 05.05.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Захаровой С.В., 12<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Собинки и Собинского района, г. Радужный Владимирской области от 05.05.2015 года, Захарова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на данное постановление, мотивируя который указал, что постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 г. Собинки и Собинского района, г. Радужный Владимирской области является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, поскольку в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОМВД России по Собинскому району было возбуждено уголовное дело NN по ст. 151.1 УКРФ в отношении Захаровой С.В. по факту розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное деяние совершено неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ Захарова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукцией несовершеннолетнему. За данное правонарушение постановлением от 22.12.2014 г. мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинка и района, Захарова С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Захарова С.В. повторно совершила аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за которое она привлечена 05.05.2015 г. к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинка и района.

В связи с тем, что противоправное деяние совершенное ДД.ММ.ГГГГ Захаровой С.В. имеет признаки уголовно-наказуемого деяния и по данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинка и района от 05.05.2015 г. подлежит отмене, поскольку за одно и тоже деяние гражданин не может нести одновременно административную, и уголовную ответственность.

В судебном заседании помощник Собинского межрайонного прокурора Потапков Г.А. поддержал представление прокурора, просил отменить вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Собинки, Собинского района и г. Радужный Владимирской области Анфиловой Е.Ю., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заслушав помощника Собинского межрайонного прокурора, исследовав представленные документы, суд находит протест подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Выяснению подлежит наличие события и состава административного правонарушения.Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях на стадии производства по делам об административных правонарушениях определен главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусматривает, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (часть 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По результатам оценки этих и иных обстоятельств выносится постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные правовые положения призваны обеспечить защиту лица от необоснованного привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОМВД России по Собинскому району было возбуждено уголовное дело NN по ст. 151.1 УКРФ в отношении Захаровой С.В. по факту розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное деяние совершено неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ Захарова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукцией несовершеннолетнему. За данное правонарушение постановлением от 22.12.2014 г. мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинка и района, гр. Захарова С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Захарова С.В. повторно совершила аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за которое она привлечена 05.05.2015 г. к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинка и района.

Поскольку противоправное деяние совершенное ДД.ММ.ГГГГ Захаровой С.В. имеет признаки уголовно-наказуемого деяния и по данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинка и района от 05.05.2015 г. подлежит отмене.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым протест Собинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Собинки, Собинского района и г. Радужный Владимирской области Анфиловой Е.Ю. от 05.05.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Захаровой С.В. – удовлетворить. Данное постановление – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест Собинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Собинки, Собинского района и г. Радужный Владимирской области Анфиловой Е.Ю. от 05.05.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Захаровой С.В. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Собинки, Собинского района и г. Радужный Владимирской области Анфиловой Е.Ю. от 05.05.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Захаровой С.В. – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Судья:                             В.Ю. Савинов