Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 6 ноября 2014 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе судьи Гавриленко О.В., при секретаре Польщиковой Н.В., с участием истца Муранцева Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муранцевой Т.И. к Рыженко Г.А., Рыженко А.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с иском к соответчикам о взыскании солидарно суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов.
Из искового заявления следует, что 20.02.2010 года истец предоставила в долг ответчикам сроком до 19.03.2013 года 126000 рублей, с выплатой процентов в размере 1% от указанной суммы за каждый месяц, что подтверждается распиской.
Истец выполнила свои обязательства по договору займа и передала денежные средства ответчикам. Таким образом, основной долг составляет 126000 рублей, проценты по договору составляют 3 года и 1 месяц, то есть 37 месяцев х 1 %, что составляет 126000 рублей х 37 % = 46620 рублей. Ответчики до настоящего времени не выполнили свои обязательства, денежные средства не возвращены, следовательно, ответчики пользовались с 20.03.2013 года чужими денежными средствами. Так ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 % годовых, то есть 1,08 % в месяц. Таким образом, просрочка возврата денежных средств составляет 1 год 6 месяцев. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18560 рублей. (1 год х 8,25 % + 6 месяцев х 1,08 %) х 126000 рублей = (8,25 % + 6,48 %) х 126000 рублей = 14,73 % х 126000 рублей = 18560 рублей). Таким образом, задолженность составляет 126 000 рублей сумма основного долга, 46620 рублей - проценты по договору, 18560 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Общая сумма задолженности составляет 191180 рублей.
Просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу сумму долга в размере 191180 рублей, в том числе 126 000 рублей сумма основного долга, 46620 рублей - проценты по договору, 18560 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные издержки в сумме 7024 рублей, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5024 рублей, расходов по оплате квалифицированной юридической помощи адвокату в сумме 2000 рублей.
В судебном заседании истец Муранцева Т.И. исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.
Ответчики по делу Рыженко Г.А. и Рыженко А.В., в своем письменном заявлении просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав истца, письменное заявление ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Судом установлено, что на основании достигнутой договоренности 20 февраля 2010 года Рыженко Г.А. и Рыженко А.В. взяли взаймы у Муранцева Т.И. денежную сумму в размере 126000 рублей, о чем, в подтверждение возникших заемных обязательств, с указанием при этом суммы займа в 126000 рублей, ответчиком Рыженко Г.А. в присутствии Муранцева Т.И. и Рыженко А.В. 20.02.2010 года была собственноручно составлена соответствующая расписка. Ответчики 20.02.2010 года получили денежные средства. Ответчики обязуются вернуть указанную сумму до 19.09.2013 года. Выплатить проценты из расчета 1% в месяц от суммы
Суд считает, что рукописный договор, подписи, соответствует всем требованиям, предъявляемым к договорам займа, заключаемым между гражданами. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ расписки заемщика, удостоверяющие получение денежной суммы, подтверждают заключение договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одних из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из предоставленных истцом доказательств, судом установлено, что на 06.11.2014 года за ответчиками числится задолженность в сумме 126 000 рублей. Размер задолженности ответчиками не оспорен. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму просроченного основного долга в размере 126 000 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, ответчик в силу закона и договора от 20.02.2010 года обязан выплатить истцу кроме суммы основного долга, проценты. Суд соглашается с расчетом размера процентов, представленных в исковом заявлении, которые ответчики не оспорили. Таким образом, сумма процентов, подлежащих выплате, исходя из размера основного долга 126 000 рублей и срока действия договора (37 месяцев), процентной ставки 1%, должна быть рассчитана следующим образом: 126 000 рублей х 1% / 100% х 37 месяцев = 46 620 рублей.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в этой части и взыскать с ответчика 46 620 рублей.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего кодекса.
На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.
Таким образом, ответчик, не исполнивший свои обязательства по возврату денег в срок, в силу закона обязан кроме суммы основного долга и процентов по нему, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Из расписки от 20.02.2010 года усматривается, что ответчики взяли деньги и обязались их возвратить до 19 марта 2013 года (через 37 месяцев). Таким образом, днем возврата, является 19.03.2013 года. С 20.03.2013 года по настоящее время истек 1 год 6 месяцев. Ставка рефинансирования на день предъявления иска составляет 8,25% годовых. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 18560 рублей - (1 год х 8,25 % + 6 месяцев х 1,08 %) х 126000 рублей = (8,25 % + 6,48 %) х 126000 рублей = 14,73 % х 126000 рублей = 18560 рублей).
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в этой части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец оплатил 2000 рублей за юридические услуги, в т.ч. за составление искового заявления, что подтверждается копией квитанции №001761 от 03.10.2014 года.
Из квитанций ОАО «Сбербанк России» следует, что истец произвел оплату государственной пошлины в суд в сумме 5024 рублей, которые суд, согласно положениям части 1 статьи 98 ГПК РФ, присуждает и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца, как стороны, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 395, 432, 807,809,810 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муранцевой Т.И. к Рыженко Г.А., Рыженко А.В. о взыскании солидарно суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рыженко Г.А. и Рыженко А.В. в пользу Муранцевой Т.И. денежные средства в сумме 126000 рублей по договору займа от 20 февраля 2010 года.
Взыскать солидарно с Рыженко Г.А. и Рыженко А.В. в пользу Муранцевой Т.И. проценты на сумму займа в размере 46620 рублей.
Взыскать солидарно с Рыженко Г.А. и Рыженко А.В. в пользу Муранцевой Т.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18560 рублей.
Взыскать солидарно с Рыженко Г.А. и Рыженко А.В. в пользу Муранцевой Т.И. 2000 рублей - расходов по оказанию юридических услуг за составление искового заявления.
Взыскать солидарно с Рыженко Г.А. и Рыженко А.В. в пользу Муранцевой Т.И. 5024 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья О.В. Гавриленко