Определение по делу № 2-1665/2016 (2-12727/2015;) от 26.11.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                 город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя ответчика Ш.С.С. – ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Р.Р. к Ш.С.С., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

М.Р.Р. обратилась в суд с иском к Ш.С.С., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью.

В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду вторичной неявки истца.

Представитель ответчика Ш.С.С. – ФИО5 в судебном заседании не возражала по поводу оставления иска без рассмотрения.

Истец М.Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление М.Р.Р. к Ш.С.С., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление М.Р.Р. к Ш.С.С., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что по ходатайству М.Р.Р. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                          И.Ф. Уразметов