Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9138/2013 ~ М-7617/2013 от 30.07.2013

Дело № 2 – 9138/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 29 » августа 2013г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.С.,

при секретаре Павловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Ресо-Гарантия" к Пекиной Е. П. о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

ОСАО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на трассе <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а/м <данные изъяты>, №, под управлением Макарова А.И. Автомобиль <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ОАО «Череповецкий завод силикатного кирпича». Виновником ДТП признан водитель Пекин Е.М., управлявший автомобилем <данные изъяты>. Так как между ОАО «Череповецкий завод силикатного кирпича» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор КАСКО по страхованию автомобиля <данные изъяты>, то ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Череповецкий завод силикатного кирпича» обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ОАО «Череповецкий завод силикатного кирпича» страховое возмещение в размере 146332,50 рублей. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность виновника ДТП Пекина Е.М. застрахована в страховой компании «Уралсиб». ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» отправило ЗАО «Уралсиб» требование о страховой выплате в счёт возмещения вреда в порядке суброгации. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Уралсиб» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантяи» 120 000 рублей в счёт возмещения вреда в порядке суброгации.ЗАО «Череповецкий завод силикатного кирпича»,не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, обратилось с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в Арбитражный суд Вологодской области.Согласно решению Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с ОCAO «РЕСО-Гарантия» в пользу ЗАО «Череповецкий завод силикатного кирпича» дополнительно взыскано страховое возмещение в размере 180 888,50 рублей, а также расходы на эвакуацию в размере 16 370 рублей.Вышеуказанные денежные средства выплачены ЗАО «Череповецкий завод силикатного кирпича» в рамках исполнительного производства, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, общая сумма ущерба по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составила 146 332,50 + 180 888,50 + 16 370 = 343 591 рублей.Согласно справке о ДТП, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела виновник ДТП Пекин Е.М. в результате ДТП скончался.По материалам постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Пекина Е. П. является женой погибшего, следовательно, является наследницей по закону.

Просят взыскать с Пекиной Е. П. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Вологда денежные средства в размере 223 591 рубля, расходы по госпошлине в размере 5 435,91 рублей.

В судебное заседание представителя истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с уплатой.

В судебное заседание ответчик Пекина Е.П. не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ОСАО "Ресо-Гарантия" к Пекиной Е. П. о возмещении ущерба от ДТП прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Куприянова