Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2022 ~ М-9/2022 от 17.01.2022

Дело 2-21/2022

УИД28RS0011-01-2022-000022-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 июня 2022 годас. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Суровской А.Н.,

с участием помощника прокурора Мазановского района, Амурской области Малышевской П.Н., представителя ответчика – адвокатаШапрынского В.Г. представившего удостоверение № 462 и ордер № 3052 от 01 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Александра Николаевича к Попову Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Федотов А.Н. обратился в Мазановский районный суд Амурской области с иском к Попову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании иска указал, что согласно свидетельству о праве собственности на жилой дом, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: --. В данном доме он проживает с 2007 года. По данному адресу также зарегистрирован, но не проживает Попов В.В., который самостоятельно сняться с регистрационного учета не желает и не является членом семьи собственника жилого дома. Указанные действия не позволяют ему в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе это ущемляет его права для оформления льгот по линии социальной защиты населения.

Просит суд признать Попова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --, снять с регистрационного учета.

Истец Федотов А.Н., ответчик Попов В.В., представитель третьего лица МП МО МВД России «Мазановский», --4, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца, ответчика, третьих лиц.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, судом назначен ответчику адвокатШапрынский В.Г. поскольку надлежащие меры к извещению ответчика судом предприняты, сведениями об фактическом месте жительства ответчика суд не располагал.

В судебном заседании адвокат Шапрынский В.Г. с исковыми требованиями истца не согласился, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Помощник прокурора Мазановского района, Амурской области Малышевская П.Н. полагала исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

        Суд, выслушав представителя ответчика,заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом в соответствии с частью 2 данной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин России вправе свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1, установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, регистрационный учет является административной мерой учета и наличие и отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан на данное жилое помещение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимостиоб основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.01.2022 года, жилое помещение с кадастровым номером 28:17:010701:568, расположенное по адресу --, принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/2) Федотову А.Н., --4, право собственности зарегистрировано --.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от -- серии --, --.

Согласно копии паспорта серии 1007 --, выданного отделом внутренних дел -- --, Федотов А.Н. зарегистрирован по адресу: -- --.

Согласно справке о регистрации МП МО МВД России «Мазановский» Попов В.В. зарегистрирован по адресу: -- --.

Из справки администрации Путятинского сельсовета -- -- от -- следует, что Федотов А.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: -- совместно с ним проживает --4 -- года рождения –мать.

Согласно справке администрации Путятинского сельсовета -- -- от -- следует, что Попов В.В. зарегистрирован по адресу: --, но на территории Путятинского сельсовета не проживает.

Согласно справке Филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» Свободненского отделения от -- --, по адресу: -- качестве абонента электроэнергии зарегистрирован с -- по -- Федотов А.Н., лицевой счет 5050018057, оплата электроэнергии производится каждый месяц, задолженности не имеет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенныйпо адресу: -- принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/2) истцу Федотову А.Н. и его матери --4, право собственности зарегистрировано --. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Попов В.В., который фактически в нем не проживает, не несет расходов на содержание жилого помещения, стороны общее хозяйство не ведут. Ответчик Попов В.В. членом семьи собственников жилого помещения не является, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Факт регистрации Попова В.В. в жилом помещении истца препятствует истцу в реализации правомочий собственника в отношении принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: --. Поскольку ответчик Попов В.В. не проживает в жилом помещении истца, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением на определенный срок.

Основываясь на вышеприведенных доказательствах, которые суд находит достаточными в обоснование заявленного требования, допустимыми, достоверными, суд приходит к выводу, что исковые требования Федотова А.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Процедура и порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1, а также п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, установлено, что решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияФедотоваАлександраНиколаевича к Попову Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Попова Владимира Владимировича, -- года рождения, уроженца --, утратившим право пользования жилым помещением –жилым домом, расположенным по адресу: --.

Снять Попова Владимира Владимировичас регистрационного учета по адресу: --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                             А.А.Потапов

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2022 года.