Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2021 от 02.08.2021

УИД: 28RS0017-01-2021-002464-13

Дело № 1-373/2021 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Свободный                                                                        15 сентября 2021 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Сигаенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Свободненского городского прокурора Роон Е.П.,

подсудимого Булгакова А.В. и его защитника-адвоката Тронь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Булгакова Алексея Валерьевича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: --, -- --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Булгаков А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

-- примерно в 13 часов 00 минут у Булгакова А.В., находящегося по месту своего проживания в --, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Булгаков А.В., достоверно зная, что наркотическое средство можно незаконно приобрести посредством Сети --, через установленное на своем сотовом телефоне мобильное приложение «-- и сделал заказ на приобретение наркотического средства, перевел на неустановленный в ходе дознания счет деньги в сумме 2400 рублей, взамен получив координаты и фотографии местонахождения наркотического средства.

Далее, -- примерно в 17 часов 50 минут Булгаков А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на автомобиле такси автомобиля марки «-- водителю которого не пояснял о цели поездки, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве координаты 51.380654 с.ш. 128.107549 в.д. --, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в значительном размере, и желая наступления данных последствий, поднял с земли полимерный сверток с веществом, которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), массой 0,36 г., что, согласно действующего законодательства, относится к значительному размеру.

Далее, Булгаков А.В., с данным свертком сел обратно в автомобиль такси, данный сверток переложил на центральную панель расположенной рядом с рукояткой -- между водительским и пассажирским креслом автомобиля марки -- государственный регистрационный знак --

Далее, -- в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут на участке местности расположенного в лесном массиве координаты 51-- в.д. -- сотрудниками ОКОН в присутствии двух понятых, в ходе проведения досмотра транспортного средства марки --, на центральной панели расположенной рядом с рукояткой АКПП между водительским и пассажирским креслом автомобиля было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Булгаковым А.В., наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), массой 0,36 г., что согласно действующего законодательства, относится к значительному размеру.

Подсудимый Булгаков А.В. виновным в совершении данного преступления признал себя полностью, и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам небольшой или средней тяжести.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Булгаков А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности Булгакова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Булгакову А.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Мнение о личности Булгакова А.В., суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

В соответствии с этими данными, Булгаков А.В. --

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, Булгаков А.В. страдает средней (вторая) стадией синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (опиоиды, каннабиноиды). Нуждается в обязательном лечении от наркомании (л.д. 86-87).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном и устном виде.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов дела, до принятия объяснения от Булгакова А.В. от -- (л.д. 18-20), правоохранительные органы в лице ИО МВД России «Свободненский», имели достаточные данные, указывающие на причастность Булгакова А.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Сам Булгаков А.В. добровольно с явкой с повинной в правоохранительные органы не обращался.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для признания объяснения от Булгакова А.В. от -- в качестве явки с повинной, как обстоятельства смягчающего наказание.

Признание Булгакова А.В. в указанном объяснении своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, в таком случае учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание вины и раскаяние в содеянном, и при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Булгакову А.В., суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, материальная помощь престарелым родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Булгакову А.В. судом не установлено.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому Булгакову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого Булгакова А.В., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает обоснованным назначить Булгакову А.В., наказание с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, при этом с применением института условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности, что будет способствовать его исправлению в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение Булгакову А.В. иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершённое преступление, суд, с учётом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает нецелесообразным.

У суда также отсутствуют основания для применения к Булгакову А.В. положений ст. 64 УК РФ, в части назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что в действиях подсудимого Булгакова А.В. отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для изменения категории совершённого Булгаковым А.В. преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, Булгаков А.В. страдает средней (вторая) стадией синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (опиоиды, каннабиноиды). Нуждается в обязательном лечении от наркомании (л.д. 86-87).

Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд приходит к выводу о невозможности применения указанной нормы, поскольку при назначении наказания суд пришёл к выводу о назначении Булгакову А.В. наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым назначить Булгакову А.В. дополнительную обязанность – в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Булгакова Алексея Валерьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок --

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Булгакову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком --.

Возложить на Булгакова А.В. дополнительные обязанности:

не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - Уголовно исполнительной инспекции;

в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - в отношении осужденного Булгакова А.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

--», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда                               О.С. Соколинская

1-373/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Свободненский городской прокурор
Другие
Булгаков Алексей Валерьевич
Тронь Валерий Александрович
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Соколинская О.С.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2021Передача материалов дела судье
02.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее