Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-182/2013 ~ МК-177/2013 от 21.10.2013

Дело № 2к-182/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года                                                                                                  пос. Калевала                                                                                                                                                                                                 

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

с участием ответчиков Пекшуевой Е.Б., Пекшуева В.Т.,

представителя ответчиков Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Пекшуевой Елене Борисовне, Пекшуеву Василию Тойвовичу о выделении доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на выделенную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 (далее - инспекция, истец) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что, на основании постановления инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № №, отделом судебных приставов по Калевальскому району УФССП России по Республике Карелия (далее - ОСП по Калевальскому району) возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Пекшуевой Е.Б. в пользу инспекции налогов и пени в сумме 13 120 руб. 28 коп. На основании постановления инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № № ОСП по Калевальскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Пекшуевой Е.Б. в пользу инспекции налогов и пени в сумме 5 450 руб. 81 коп. На основании постановления инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № №, ОСП по Калевальскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Пекшуевой Е.Б. в пользу инспекции налогов и пени в сумме 9 721 руб. 69 коп. На основании постановления инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № №, ОСП по Калевальскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Пекшуевой Е.Б. в пользу инспекции налогов и пени в сумме 10 066 руб. 02 коп. Ответчики Пекшуева Е.Б. и Пекшуев В.Т. состоят в браке. Согласно данных РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Костомукшский», в период брака ответчиками приобретен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № года выпуска. В связи с этим истец просил выделить 1/2 долю Пекшуевой Е.Б. в совместно нажитом имуществе супругов Пешуевой Е.Б. и Пекшуева В.Т.: автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, и обратить на нее взыскание в пользу истца.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на иске настаивал.

Ответчики Пекшуева Е.Б., Пекшуев В.Т. и их представитель Никитин А.В. в судебном заседании иск не признали.

Третье лицо - ФИО10 району в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает отказать в удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.255 Гражданского кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № ОСП по Калевальскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Пекшуевой Е.Б. в пользу инспекции налогов и пени в сумме 13 120 руб. 28 коп. На основании постановления инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Калевальскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Пекшуевой Е.Б. в пользу инспекции налогов и пени в сумме 5 450 руб. 81 коп. На основании постановления инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Калевальскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Пекшуевой Е.Б. в пользу инспекции налогов и пени в сумме 9 721 руб. 69 коп. На основании постановления инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Калевальскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Пекшуевой Е.Б. в пользу инспекции налогов и пени в сумме 10 066 руб. 02 коп. Исполнительные документы до настоящего времени не исполнены.

Должник Пекшуева Е.Б. состоит в браке с Пекшуевым В.Т. с ДД.ММ.ГГГГ, на имя которого ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Поскольку ответчиками не представлено доказательств иного, в соответствии с положениями ст.33, ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ указанный автомобиль является общим совместным имуществом Пекшуевой Е.Б. и Пекшуева В.Т.

Автомобиль в силу ст.133 Гражданского кодекса РФ является неделимым имуществом, поскольку раздел его в натуре невозможен без изменения его назначения.

Так как выделение доли в натуре в автомобиле, принадлежащем ответчикам на праве общей совместной собственности, невозможно, то в таком случае в силу положений ст.255 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать продажи должником своей доли остальным участниками общей собственности (в данном случае, Пекшуеву В.Т.) по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

И только в случае отказа Пекшуева В.Т. от приобретения доли Пекшуевой Е.Б. в указанном автомобиле истец вправе требовать по суду обращения взыскания на долю Пекшуевой Е.Б. в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Истцом не представлено суду доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотренного ст.255 Гражданского кодекса РФ, а именно предъявления к Пекшуевой Е.Б. требования продажи своей доли в автомобиле Пекшуеву В.Т. и отказа последнего от приобретения доли должника.

В соответствии с ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как следует из представленного суду соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о разделе имущества, нажитого ответчиками в период брака, у ответчиков имеется иное, помимо спорного автомобиля, совместно нажитое имущество, требований о разделе которого истцом в соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ не заявлялось.

Учитывая изложенное, иск в пределах заявленных требований удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                    ░░░7