Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5772/2021 ~ М-5187/2021 от 24.09.2021

66RS0004-01-2021-005177-08

Дело № 2- 5772/21 Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадиевой Анастасии Ренатовны к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

установил:

Мухамадиева А.Р. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства после смерти дедушки Ф.С.В., признании права собственности на 66 обыкновенных акций ПАО «<***>» со всеми дивидендами в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала следующие обстоятельства: Мухамадиева А.Р. ***.р. является внучкой Ф.С.В *** г.р.

*** года умер Ф.С.В, что подтверждается справкой о смерти *** от ***

Летом *** года истец из беседы со знакомыми в *** узнала, что они продали свои акции ПАО "<***>".

Истец знала, что ее дед Ф.С.В. работал в ПАО "<***>" Исходя из этого истец полагает, что ее дед тоже имел права на акции ПАО "<***>", так как достаточно долгое время проработал на данном предприятии до момента приватизации. Истец решила проверить свои предположения. В *** истец обратилась в ПАО «<***>», где ей устно сообщили, что акционера Ф.С.В., ***.р. проживавшего по адресу: *** в реестре нет, устно сообщили, что есть акционер -Ф.С.В. Ф.С.В. действительно принадлежали акции данного предприятия, которые все еще находятся на его счете, а так же есть неполученные дивиденды, начисленные на эти акции. Так же пояснили, что во время приватизации предприятия данные по этому счету в реестр акционеров были внесены не корректно, а именно отсутствуют паспортные данные, а так же адрес указан не полностью.

Истец обратился к нотариусу С.В.Н. для оформления свидетельства о праве на наследство, так как оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче данного свидетельства в связи с тем, что сроки принятия наследства после смерти Феоктистова С.В., установленные законодательством, истекли.

Наследственное имущество после смерти Ф.С.В. выморочным не является, т.к. после его смерти истцом были приняты и сохранены его личные вещи и предметы обихода.

Истец считает, что он фактически принял наследство в отношении акций, поскольку фактически принял наследственное имущество. Спор возник в связи с невозможностью оформить наследственные права без судебного решения, отсутствием у заявителя информации о зарегистрированных на имя наследодателя количества и вида акций.

На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства, просит признать право собственности на 66 обыкновенных акций ПАО «<***>» со всеми дивидендами в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Груздев А.П. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Закон не предусматривает срок для получения свидетельства о праве на наследство, подтверждающего принятие наследства, а лишь устанавливает 6 - месячный срок на его принятие ( ст.1154 ГК РФ) путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, либо путем совершения фактических действий.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2009 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента ( если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.1176 Гражданского кодекса РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

*** года умер Ф.С.В, что подтверждается справкой о смерти *** от ***.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти своего деда - Ф.С.В, так как мать истца – Ч.Н.С., *** г.р. умерла, что подтверждается следующими документами: cправкой о рождении Ф.Н.С. *** от ***, справкой о браке между В.Р.А. и Ф.Н.С. *** от ***, свидетельством о браке между Ч.Д.Г. и В.Н.С. *** от ***, свидетельством о смерти Ч.Н.С. *** от ***.

Наследственное имущество после смерти Ф.С.В. выморочным не является, т.к. на момент смерти он проживал со своей матерью Ф.К.И. *** г.р. по адресу: ***. Это подтверждается следующими документами: справкой о смерти Ф.С.В. *** от ***, справкой о смерти Ф.К.И. *** от ***, справкой о рождении Ф.С.В *** от ***.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Ф.К.И. являлась наследником первой очереди после смерти своего сына Ф.С.В.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, поскольку в квартире имелось имущество (предметы домашней обстановки и обихода) и находилось в общем пользовании наследодателя и совместно проживавшего с ним наследника и принадлежало в том числе и наследодателю. Исходя из вышесказанного, после смерти Феоктистова Сергея Васильевича, его мать Феоктистова Клавдия Ивановна, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде личных вещей и предметов обихода.

*** года умерла Ф.К.И. *** г.р., справка о смерти *** от ***. После ее смерти по информации сайта Федеральная нотариальная палата нотариусом С.Т.Н.. открыто наследственное дело *** от *** По данному наследственному делу наследницей Ф.К.И. была мать истца – Ф. ( В., Ч. ) Н.С. на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являвшаяся наследником первой очереди по праву представления.

После смерти Ф.Н.С.. ( В., Ч. ) по информации сайта Федеральная нотариальная палата нотариусом С.В.Н. открыто наследственное дело *** от *** года. По этому наследственному делу наследницей Ч.Н.С. *** г.р. была истец – Мухамадиева А.Р. на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являвшаяся наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону *** года.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из вышесказанного, следует, что истец является наследником на акции ПАО «<***>» а так же на дивиденды, начисленные на эти акции, принадлежавшие ее деду - Ф.С.В., т.к. Ф.К.И. фактически приняла наследство после смерти своего сына Ф.С.В в виде акций ПАО «<***>» и дивидендов, начисленных на эти акции, но не оформила своих наследственных прав, после смерти которой Ф. ( В., Ч. ) Н.С. *** г.р. приняла наследство в виде акций ПАО «<***>» и дивиденды, начисленные на эти акции, но не оформила своих наследственных прав, наследником которой и является истец.

В соответствии со справкой ПАО « <***>» в корпорации в списке лиц, имеющих право на получение дивидендов по акциям, числится Ф.С.В., количество акций 66 штук. В первоначальном списке акционеров числится по лицевому счету Ф.С.В, *** г.р., адрес регистрации ***; ***. Период работы Ф.С.В. составляет с *** по ***.

На основании изложенного, исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на акции в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мухамадиевой Анастасии Ренатовны к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мухамадиевой Анастасией Ренатовной после смерти дедушки Ф.С.В *** г.р., последовавшей *** года.

Признать за Мухамадиевой Анастасией Ренатовной в порядке наследования после смерти дедушки Ф.С.В *** г.р., последовавшей *** года. право собственности на 66 обыкновенных акций ПАО «<***>» со всеми дивидендами, начисленными на эти акции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Прилепина

66RS0004-01-2021-005177-08

Дело № 2- 5772/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадиевой Анастасии Ренатовны к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мухамадиевой Анастасии Ренатовны к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мухамадиевой Анастасией Ренатовной после смерти дедушки Ф.С.В *** г.р., последовавшей *** года.

Признать за Мухамадиевой Анастасией Ренатовной в порядке наследования после смерти дедушки Ф.С.В *** г.р., последовавшей *** года. право собственности на 66 обыкновенных акций ПАО «<***>» со всеми дивидендами, начисленными на эти акции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Прилепина