Дело № 2-3440/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2018 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Якимовой А.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Мирошниченко Р.В. к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» о признании действий незаконными, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах Мирошниченко Р.В. с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» о признании незаконными действий ответчика по недопуску к защите выпускной квалификационной работы и по отчислению Мирошниченко Р.В., возложении обязанности восстановить Мирошниченко Р.В. в число студентов и допустить до защиты выпускной квалификационной работы.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Якимова А.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку требования прокурора были удовлетворены в добровольном порядке.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет», Мирошниченко Р.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало.
Выслушав помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Якимову А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный прокурором Октябрьского района г. Красноярска отказ от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3440/2018 по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Мирошниченко Р.В. к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» о признании действий незаконными, возложении обязанности, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Судья Шатрова Р.В.