Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2021 (1-119/2020;) от 29.12.2020

                                                                                                         Дело №1-11/2021

                                                                                                                                                                   (№ 1-119/2020)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

         г.Рыльск                                                                                              12 февраля 2021 г.

       Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Коноревой Е.А.,

подсудимого Гаврилова Е.А.,

защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Киселева А.А., предоставившего удостоверение №894 от 15.07.2011 и ордер №122213 от 11.02.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варфлусевой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

             Гаврилова Евгения Анатольевича,

<данные изъяты>

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

         Гаврилов Е.А. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

        По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Курского судебного района Курской области от 21 октября 2019 года, вступившему в законную силу 13 декабря 2019 года, Гаврилов Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Однако, Гаврилов Е.А., в нарушение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, от исполнения административного наказания уклонился, что, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ повлекло с 18 декабря 2019 года прерывание срока лишения Гаврилова Е.А. специального права – права управления транспортными средствами.

17 сентября 2020 года около 00 часов 25 минут Гаврилов Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, употребив алкоголь, действуя умышленно, в нарушении п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), в нарушение п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь вблизи дома №2 по ул. Свободы г. Рыльска Курской области за рулем принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, управляя автомобилем <данные изъяты>, направился по различным улицам г. Рыльска Курской области.

17 сентября 2020 года в 00 часов 30 минут Гаврилов Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, предварительно употребив алкоголь, вблизи дома № 2-М по ул. Кирова г. Рыльска Курской области был остановлен для проверки документов инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» лейтенантом полиции ФИО 1

17 сентября 2020 года в 00 часов 40 минут вблизи дома № 2-М по ул. Кирова г. Рыльска Курской области Гаврилов Е.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Затем Гаврилову Е.А., находящемуся около служебного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский», припаркованного вблизи дома № 2-М по ул. Кирова г. Рыльска Курской области, отстраненному от управления транспортным средством, инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» лейтенантом полиции ФИО 1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», на что Гаврилов Е.А. согласился.

         В результате освидетельствования Гаврилова Е.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного 17 сентября 2020 года в 01 час 08 минут инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» лейтенантом полиции ФИО 1 с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 000848, поверенного 22 июня 2020 года, показания прибора составили 0,689 мг/л, что означало количество содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, то есть у Гаврилова Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.

         С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаврилов Е.А. не согласился.

После этого Гаврилову Е.А. инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» лейтенантом полиции ФИО 1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, на что Гаврилов Е.А. дал согласие.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 49 от 17 сентября 2020 года, проведенного 17 сентября 2020 года в 02 часа 33 минуты в помещении ОБУЗ «Рыльская ЦРБ», расположенного по адресу: Курская область, г. Рыльск, ул. Р. Люксембург, д. 76, проводимого с применением технического средства измерения – алкотектора «PRO-100 TOUCH», заводской номер прибора 850794, поверенного 30 июня 2020 года, показания прибора составили 0,876 мг/л, то есть у Гаврилова Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.

         По ходатайству подсудимого Гаврилова Е.А., заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Киселева А.А., государственного обвинителя Коноревой Е.А., дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

             Суд находит ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             Подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии и с согласия защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания.

        С учетом пояснений, которые были даны Гавриловым Е.А. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

         Гаврилов Е.А. обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести.

             Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не требует их исследования в судебном заседании. Гаврилов Е.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

             Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

         Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Гаврилова Е.А. и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

         Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Гаврилов Е.А. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

         Согласно справок, выданных ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от 14.10.2020 (л.д. 126-127), Гаврилов Е.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

         В судебном заседании подсудимый заявил об отсутствии у него каких-либо хронических заболеваний.

         При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

         На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание

Гаврилова Е.А., суд признает: совершение преступления впервые (л.д. 130-132); полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; положительную характеристику с места жительства (л.д. 124); письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых Гаврилов Е.А. подробно и добровольно изложил обстоятельства совершенного преступления, и данные объяснения, суд расценивает как явку с повинной (л.д. 15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (л.д. 119).

         Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилова Е.А., судом не установлено.

         Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая его возраст, а также то, что он является трудоспособным лицом, суд считает, что наибольшей эффективности цели наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ.

          При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, суд полагает необходимым назначить Гаврилову Е.А. и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством.

          Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

          При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства; ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

          Мера пресечения в отношении Гаврилова Е.А. не избиралась, оснований для ее избрания до вступления приговора суда в законную силу у суда не имеется.

          В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Гаврилов Е.А. не задерживался.

          Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты>, находящийся на хранении у Гаврилова Е.А. необходимо возвратить по принадлежности Гаврилову Е.А.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

          Гаврилова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

           Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты>, находящийся на хранении у Гаврилова Е.А. возвратить - Гаврилову Е.А.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        Председательствующий судья:    /подпись/