Определение по делу № 2-443/2020 ~ М-221/2020 от 02.03.2020

№ 2-443/2020

УИД 11RS0006-01-2020-000348-78

Определение

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 18 мая 2020г. гражданское дело по исковому заявлению Мусеййибова Н.М.о.. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

Установил:

Мусеййибов Н.М.о.. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере неустойки, штрафа, указывая в обоснование требования, что дд.мм.гггг. в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены повреждения, в связи с чем он обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория», к документам, переданным в страховую компанию им был ошибочно приложен договор купли-продажи на поврежденный автомобиль от дд.мм.гггг., который фактически является недействительным. В выплате страхового возмещения истцу было отказано по причине наличия указанного договора купли-продажи, где собственником транспортного средства указано иное лицо, фактически таковым не являющееся.

Истец, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Нечунаев И.В., действующий на основании доверенности, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В ходатайстве от дд.мм.гггг. ответчик просит оставить исковое заявление Мусеййибов Н.М.о.. без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дела досудебного порядка урегулирования спора. дд.мм.гггг. вступил в силу ФЗ № 123 от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», согласно ст. 15 которого предусмотрено рассмотрение финансовым уполномоченным обращений в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. ст. 29 и 30 настоящего Федерального закона, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. При этом обращение в суд возможно только после получения от финансового уполномоченного решения, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ № 123.

Договор ОСАГО, в рамках которого истец обращается за страховой выплатой, был заключен дд.мм.гггг., то есть после вступления в законную силу ФЗ № 123, исковое заявление подано в суд дд.мм.гггг., соответственно должен применяться порядок обязательного досудебного урегулирования в спорных правоотношениях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Бебик В.В., в судебном заседании мнения относительно ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения не выразила.

Заслушав третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

03 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01 июня 2019 года.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 1 ст. 16.1 указанного Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, в редакции, вступающей в силу с 01 июня 2019 года, при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Положениями ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 4 июня 2018 № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных ч. 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

С учетом изложенного, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Как следует из материалов дела исковое заявление Мусеййибов Н.М.о.. поступило в суд 02 марта 2020 года, однако, истцом не представлено доказательств обращения к финансовому уполномоченному в установленном законом порядке.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренных договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Мусеййибов Н.М.о.. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден порядок обязательного досудебного обращения к финансовому уполномоченному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Мусеййибова Н.М.о.. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней, через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий –                     С.Г. Волкова