Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2019 ~ М-1/279/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-302/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск 25 июня 2019 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего-судьи Шевцова Ю.И.,

при секретареКостромыгиной Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по искуСоловьева Сергея Алексеевича к Соловьеву Николаю Алексеевичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследство по завещанию, суд

установил:

Соловьев С.А. обратился в суд с настоящим иском к Соловьеву Н.А.овосстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1; просил признать право собственности на ? долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадь 39,9 кв.м., назначение: жилое, в порядке наследования по завещанию; признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадь 2640 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивировал тем, чтоон, является сыном, <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Ответчик Соловьев Николай Алексеевич, так же является сыном <ФИО>1. <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО>1, умерла в <адрес>.

Истец указывает, что ему не было известно о наличии наследственного имущества принадлежащего его матери, так как он считал, что у неё не имеется движимого либо недвижимого имущества.

В конце ноября - начале декабря 2018 года, ему стало известно о существовании завещания удостоверенного нотариусом Павловского нотариального округа Воронежской области <ФИО>2, согласно которому <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно низаключалось, в том числе долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, под номером 37, она завещает ему, Соловьеву Сергею Алексеевичу.

После этого, он обратился к нотариусу, но последний сообщил, что срок для открытия наследственного дела уже истек и необходимо обращаться в суд с требованием о восстановлении сроков принятия наследства и признания права собственности на наследство по завещанию.

Истец Соловьев С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Соловьев Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии Гражданским кодексом РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что <ФИО>1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6)

Согласно завещания <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, завещала на случай своей смерти все свое имущество, в том числе долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, - Соловьеву Сергею Алексеевичу. (л.д. 7)

Согласна свидетельства о <№> Соловьев Сергей Алексеевич родился <ДД.ММ.ГГГГ>, отец – <ФИО>3, мать – <ФИО>1. (л.д. 8)

Согласно реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, адрес: https://notariat/ru-ru/help/probate-cases/, наследственное дело к имуществу <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, не заводилось. (л.д. 24)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца, о том что он не знал о завещании и о составе наследственного имущества, в связи с чем пропустил срок принятия наследства не свидетельствует об уважительности пропуска срока принятия наследства, поскольку само по себе незнание о наличии составленного в пользу наследника завещания не свидетельствует об уважительности пропуска срока для принятия наследства, поскольку закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник узнал о существовании составленного в его пользу завещания. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя. Истец, располагавший сведениями о смерти наследодателя, об открытии наследства, не был объективно лишен возможности своевременно реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия, предусмотренные законом. Вместе с тем, в силу прямого указания Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неосведомленность лица о составе наследственного имущества и иные сходные основания не являются значимыми для решения вопроса о восстановлении срока вступления в наследство.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Соловьеву Сергею Алексеевичу к Соловьеву Николаю Алексеевичу о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, признании права собственности на наследство по завещанию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Судья Ю.И. Шевцов